Дезинформация руководства США стала системной
На Западе растет недовольство непослушанием нацистских главарей. Так, телеканал CNBC сообщает, что США были раздражены игнорированием Киевом советов Вашингтона по тактике наступления.
«США настоятельно советуют Украине не делать определенных вещей, но Киев все равно их делает, отмахиваясь или не обращая внимания на опасения Вашингтона. А потом украинские власти жалуются администрации Байдена, что их не приглашают на встречи НАТО», — сообщает телеканал, не конкретизируя, о каких советах идет речь. Впрочем, понять это не сложно. Все последнее время Вашингтон «советовал» нацистам ударить всеми наличными силами в сторону Крыма, не отвлекаясь на иные направления.
Новости партнеров
Однако нацисты, прекрасно понимая бессмысленность и опасность такого шага, хотя и активизировали боевые действия, но часть резервов все же приберегли на чёрный день, который не за горами. Это и вызывает недовольство Белого дома и изумление самих бандеровцев, которые не понимают, зачем от них требуют угробить последние крохи былой мощи в бесплодных атаках русских твердынь и остаться бессильными в случае русской ответки.
Это недоумение породило даже конспирологические теории, согласно которым американцы уже договорились с Москвой о «сепаратном мире», и теперь нужно лишить Украину её войска, чтобы добиться от её властей согласия на территориальные уступки. При всей абсурдности этой теории на Украине растет число её сторонников. Ну а как же иначе объяснить маниакальное стремление американцев пустить все ВСУ, а также нацгвардию на мясо?
Тем более что ряд западных СМИ прямо пишут, что наступление провалено, а попытки его продолжить только умножат число потерь нацистов и добьют ВСУ. Так, New York Times пишет: «Украинские войска, обученные Западом, терпят поражение в бою». И таких публикаций, указывающих на бессмысленность дальнейших попыток наступления, все больше. Так почему Белый дом требует «продолжения банкета». Не знаю, читают ли принимающие решение высокопоставленные чиновники NYT , но их референты предоставляют им доклады по обстановке на фронте, содержащие совсем другую информацию.
Давнишняя болезнь американских аналитических центров, как частных, так и государственных, готовящих доклады и отчеты для руководства США, состоит в том, что они стараются давать наверх только ту информацию, которую там хотят услышать. Так спокойнее для всех, прежде всего для самих аналитиков. В результате Белый дом уже много лет находится в информационном пузыре.
Foreign Affairs публикует материал Дугласа Макгрегора, в котором в котором он прямым текстом указывает, что американские эксперты в разы преувеличивают потери России и еще больше уменьшают количество погибших боевиков ВСУ, в то время как «опосредованная война Америки с Россией уже превратила Украину в кладбище».
«Офицеры, присутствовавшие на встречах в Пентагоне, рассказывают, что в дискуссиях высшего генералитета, в Белом доме и Фогги-Боттоме основное место уделяется скромным боевым успехам Украины. Причем они подаются как неопровержимые доказательства неизбежной победы Киева. В такой обстановке штабные офицеры не горят желанием возражать насчет эффективной деятельности российских вооруженных сил и растущей военной мощи Москвы», — пишет автор.
Если Дуглас Макгрегор прав (а скорее всего, так и есть), то надо признать, что военное и политическое руководство США стало жертвой системной дезинформации, на основе которой принимаются неверные, заведомо проигрышные решения.
Новости партнеров
Так, поскольку аналитические доклады утверждают, что Киев имеет весь необходимый для победы потенциал, превосходящий силы ВС РФ, делается вывод, что успех наступления не достигнут только по вине украинского руководства, которое «тормозит» наступление и придерживает необходимые средства и личный состав или нерационально расходует их на других направлениях. И Белый дом буквально свирепеет на «упрямство» и «непрофессионализм» Банковой, которые рушат замечательные планы, придуманные американскими стратегами.
Заблуждения американцев в этой конкретной ситуации нам, скорее, на руку. Но в глобальном плане переоценка американским руководством возможностей своей страны создает слишком большие риски и может привести даже к ядерному конфликту.
