Политолог, публицист, историк, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», прокомментировал увеличение предельного возраста службы по призыву с 27 до 30 лет, а также подъем планки предельного возраста нахождения граждан в запасе.
По мнению Ищенко, все данные законопроекты не являются показателем того, что в стране зреет вторая волна частичной мобилизации. При этом он назвал условие, при котором мобилизация точно будет объявлена.
Новости партнеров
«Ну, если только кто-то решится России войну объявить, то, наверное, можно ожидать новую волну мобилизации, а пока, насколько я понимаю, в ней никакой необходимости нет», — заявил Ищенко.
По словам политолога, все эти законы были ожидаемы, так как проведенная осенью 2022 года частичная мобилизация вскрыла достаточно серьезные организационные проблемы, которые власти обязаны устранить.
«Напомню, что Владимир Путин еще в прошлом году поручил до 24 года отработать полностью систему призыва. В прошлом году были достаточно серьезные проблемы при объявлении частичной мобилизации, которые являются ожидаемыми, особенно после долгого периода мира. Вот сейчас их и пытаются решить», — объяснил собеседник издания.
Что касается увеличения призывного возраста, то, как снова напомнил эксперт, Россия увеличивает численность армии и, естественно, что ей требуется большее количество призывников.
«У нас армия контрактно-призывная и часть ее всегда будет призывной, потому что так формируется обученный мобилизационный резерв. Можно даже посчитать, что если ежегодно призывать по 200 тысяч, то каждые пять лет мы будем получать по одному обученному миллиону резервистов. Подъём планки возраста призыва позволяет таким ненавязчивым способом пополнить Вооруженные силы. Кроме того, не забывайте, что контрактники — это тоже бывшие срочники, так как сразу после школы контракт с Минобороны никто не заключает», — констатировал Ростислав Ищенко.
В завершении он отметил, что увеличение численность российских Вооруженных сил является неизбежностью, так как в настоящий момент Россия имеет натовскую границу с Финляндией, а также постоянное увеличение натовской группировки в Прибалтике.
«Все эти угрозы необходимо учитывать и нивелировать. Так что, я думаю, все эти законопроекты не свидетельствуют о подготовке к очередной волне мобилизации», — заключил политолог.
