ГлавноеАналитикаЮрий Баранчик. Будет ли НАТО воевать за Украину

Юрий Баранчик. Будет ли НАТО воевать за Украину

Опубликовано

Отвечать на этот вопрос нужно с двух концов. Захочет ли НАТО воевать за Украину и сможет ли НАТО воевать за Украину.

С точки зрения технической, материальной и мобилизационной готовности, НАТО подготовку начинает, но пока чисто формально.

Новости партнеров

Выглядит это, скорее, блефом. Потому что деньги выделяются на гей-парады и зеленую энергетику: сравните, что происходит в Польше и Германии.

Первая, гиена Европы, откармливается США. Открываются оружейные заводы, увеличивается численность армии – хотят в два раза, идут беседы про передачу тактического ядерного оружия.

Остальная Европа в летаргии. Энергетический голод, куда Брюссель сам себя загнал, не способствует штамповке танков и прочих нужных в войне с Россией вещей.

Американский ВПК, основная сила НАТО, в затруднениях. Дело даже не в деньгах, а в стратегии: на подходе Китай, а денег туда нужно много. Для украинского ТВД нужны другие инструменты, заводы быстро раскачать нельзя. А поскольку американский ВПК это про деньги, в первую очередь, то непонятно в чем прибыль.

С технической точки зрения, НАТО может воевать с Россией только ядерной войной. А до неё далеко.

Относительно желания тоже не всё просто. Британцы рады, чтобы кто-то воевал с Россией, но сами не хотят. По традиции, пытаются гадить диверсиями и интригами. В Европе мнения другие.

Даже соседи польских шизофреников в Венгрии вообще не видят смысла воевать с Россией. Не потому, что русофилы, просто выгоды никакой. Подвергнуться ядерным ударам – чтобы что?

Новости партнеров

Разумеется, в истории были случаи, как Первая мировая. Когда война никому не была нужна, но она всё-таки состоялась. В данном же случае, ставки и противоречия намного выше. Тут и правда можно доиграться до ядерного апокалипсиса, а вот ради чего это всё – ответить сложно.

В Первую мировую была надежда, что можно немного повоевать, но в целом всё останется как раньше. Сейчас даже такой иллюзии нет.

Резюмируя, можно сказать, что даже если НАТО и желает открыто воевать с Россией (с Китаем за плечами), то это желание, во-первых, не глобально. А во-вторых, и это важнее, ресурсов для быстрой победы точно нет.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik



О файлах Эпштейна, или Запад как заговор

Во всей этой истории с файлами Эпштейна, подтвердившей правоту теории заговора QAnon — о том, что глобальным Западом управляют сатанисты-педофилы, — есть много важных...

Трамп навсегда? Почему даже плохие правила лучше, чем никаких

Как пишет сегодня немецкая газета BILD, одна из наиболее ярких и активных в прошлом сторонниц Трампа, экс-конгрессвумен от республиканцев Марджори Тейлор Грин, с недавних...

Венесуэла легла под США

События в Венесуэле, после военной операции США во вывозу ее президента, позволяют говорить о том, что американцы взяли под контроль элиты этой страны. Смену...

Читайте также

Алексей Чадаев. Что делать с Украиной на самом деле

История многолетних провалов России на украинском треке обусловлена глубокой шизофренией, существующей с самого начала...

Алексей Живов. Дроны, которые изменили всё

Весна 2023 года, левый берег Херсона. До противника по прямой не более пяти километров....

Захар Прилепин. Неспособность оценить реальность

Эти вот удивительные люди, уверенные в том, что «красно-белый спор» - это бессмысленная «битва...