ГлавноеАналитикаЮрий Баранчик. Будет ли НАТО воевать за Украину

Юрий Баранчик. Будет ли НАТО воевать за Украину

Опубликовано

Отвечать на этот вопрос нужно с двух концов. Захочет ли НАТО воевать за Украину и сможет ли НАТО воевать за Украину.

С точки зрения технической, материальной и мобилизационной готовности, НАТО подготовку начинает, но пока чисто формально.

Новости партнеров

Выглядит это, скорее, блефом. Потому что деньги выделяются на гей-парады и зеленую энергетику: сравните, что происходит в Польше и Германии.

Первая, гиена Европы, откармливается США. Открываются оружейные заводы, увеличивается численность армии – хотят в два раза, идут беседы про передачу тактического ядерного оружия.

Остальная Европа в летаргии. Энергетический голод, куда Брюссель сам себя загнал, не способствует штамповке танков и прочих нужных в войне с Россией вещей.

Американский ВПК, основная сила НАТО, в затруднениях. Дело даже не в деньгах, а в стратегии: на подходе Китай, а денег туда нужно много. Для украинского ТВД нужны другие инструменты, заводы быстро раскачать нельзя. А поскольку американский ВПК это про деньги, в первую очередь, то непонятно в чем прибыль.

С технической точки зрения, НАТО может воевать с Россией только ядерной войной. А до неё далеко.

Относительно желания тоже не всё просто. Британцы рады, чтобы кто-то воевал с Россией, но сами не хотят. По традиции, пытаются гадить диверсиями и интригами. В Европе мнения другие.

Даже соседи польских шизофреников в Венгрии вообще не видят смысла воевать с Россией. Не потому, что русофилы, просто выгоды никакой. Подвергнуться ядерным ударам – чтобы что?

Новости партнеров

Разумеется, в истории были случаи, как Первая мировая. Когда война никому не была нужна, но она всё-таки состоялась. В данном же случае, ставки и противоречия намного выше. Тут и правда можно доиграться до ядерного апокалипсиса, а вот ради чего это всё – ответить сложно.

В Первую мировую была надежда, что можно немного повоевать, но в целом всё останется как раньше. Сейчас даже такой иллюзии нет.

Резюмируя, можно сказать, что даже если НАТО и желает открыто воевать с Россией (с Китаем за плечами), то это желание, во-первых, не глобально. А во-вторых, и это важнее, ресурсов для быстрой победы точно нет.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik



Алексей Живов: Иран сам стал устанавливать правила игры. А Россия?

Тегеран действительно ведет экзистенциальную войну с США, выходит далеко за рамки, которые ему «поставили». Но нельзя сказать, что Иран действует безумно и фанатично. В...

Юрий Баранчик: Вдумайтесь — преступная группа судей!

Это уже дно, или ещё постучат снизу? Звучит нереально? Однако всего несколько примеров из жизни. Про «неподкупных» и «кристально честных» судей г. Ростова-на-Дону: 1. Олег...

Оказывается, так можно: Иран публично смеётся над клоуном Трампом

Как и предполагал ранее, Трампу пришлось искать возможность заявить, что его страшный 48-часовый ультиматум откладывается. Пока что на пять дней. Трамп заявил, что США...

Читайте также

Александр Дугин: В России начинают активироваться тенденции к раскачке

Вероятно, враг в очередной раз запустил сетевые стратегии по regime change. Они действовали постоянно,...

Захар Прилепин. Почему не сохранили Советский Союз

35 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся всесоюзный референдум, на котором ставился вопрос...

Ростислав Ищенко. В чём США переоценили свою силу

- Почему мирного решения войны на Ближнем Востоке нет на горизонте? - Насколько Трамп переоценивает...