Показные ярость США и возмущение президента Украины
Просто попробуйте предположить, что граждане, собравшиеся на саммит НАТО, в том числе украинские граждане, не дурнее нас с вами. Это несложно сделать, тем более что это правда. Сразу становится понятно, что нам хотят показать, а что происходит на самом деле.
Когда-то в литературе принято было называть книгу или главу книги, так, чтобы было понятно, о чем она. Вот вроде: «Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо моряка из Йорка, прожившего двадцать восемь лет в полном одиночестве на необитаемом острове у берегов Америки близ устьев реки Ориноко, куда он был выброшен кораблекрушением, во время которого весь экипаж корабля кроме него погиб; с изложением его неожиданного освобождения пиратами, написанные им самим».
Новости партнеров
Генсек НАТО Столтенберг во вторник в своем выступлении сделал то же самое – все рассказал про саммит по сути. Но мир приучили жить эмоциями, потому за гастролями натовского шапито в Вильнюсе и следили.
Итак. Столтенберг заявил: «Мы еще раз подтверждаем, что Украина станет членом НАТО». И все заукраинцы возрадовались. Но ненадолго.
Потому что дальше было пояснение: «Сейчас самая срочная задача — это обеспечить победу Украины. Если Украина не победит, вопрос о членстве вообще не будет стоять». То есть прямо «по Медведеву»: если они не отказываются от приема Украины в НАТО, значит, мы сделаем так, что принимать будет некого.
Разве не понимают этого Зеленский и другие руководители Украины? Понимают. Но все равно делают вид, что бьются за вступление — население же должно верить в светлое натовское будущее и «кружевные трусики в ЕС».
Дальнейшие «очень сильный пакет поддержки, и очень четкое указание, как дальше будет развиваться ситуация с членством Украины в НАТО» от Столтенберга: «Мы согласовали снять требование плана действий для членства. Это изменит процесс вступления. Он больше не будет двухэтапным, а станет одноэтапным». Круто же?
Но есть одно «но»: «Также мы четко дали понять, что Украина получит приглашение вступить в НАТО, когда союзники согласятся с тем, что выполнены условия».
А что в таком случае изменилось? Теперь «план действий по членству» (ПДЧ) просто стал называться «выполнением условий». Мало того, если ПДЧ довольно понятен и детален, то что это за «условия» и как «союзники» будут оценивать, что они выполнены? То есть очевидно, что ничего не поменялось, а, возможно, стало и хуже.
Новости партнеров
Министру иностранных дел Украины Кулебе тоже очевидно (не дурнее же нас с вами?), но он картинно возмущается: «Что за условия? Кем они должны быть сформулированы? Какие они? Еще раз наша позиция: есть все условия для того, чтобы пригласить Украину стать членом НАТО». На кого это возмущение рассчитано – не сложно догадаться. Уж явно не на «западных партнеров», а на деле хозяев.
Справедливости ради стоит заметить, что первым начал «возмущаться» Зеленский еще по дороге на саммит. И даже «раскритиковал» Запад в популярной соцсети (это там так сейчас принято обмениваться мнениями).
Washington Post сообщила, что члены делегации США на саммите НАТО «были в ярости» из-за критики Владимира Зеленского в адрес альянса. То есть опять нам показывают — смотрите, какая борьба идет! Здесь всерьез что-то обсуждают и решают. Впрочем, Washington Post вскользь проговаривается: все эти возмущения Зеленского — не более чем его послание о готовности «бороться до конца» для украинской аудитории.
Свой цирковой номер Зеленский отработал профессионально. И на пресс-конференции со Столтенбергом его риторика уже сменилась – никаких «разочарований», всем-всем спасибо-спасибо, сплошные «достижения»: и оружие еще дадут, и план действий по членству отменили, и «гарантии безопасности» есть. Он дурнее нас? По сути ведь ничего не изменилось? Нет, все он понимает, но делает, что велят.
Весь этот пропагандистский цирк нужен был только с одной целью: сохранять нынешнее положение вещей, «войну до последнего украинца» с Россией ровно столько, сколько это нужно и выгодно Западу. А уж что там будет с Украиной – дело десятое.
Столтенберг в среду опять был прямолинеен: «Поставки оружия Украине важнее, чем гарантии безопасности НАТО». Чего тут непонятного?
