ГлавноеАналитикаСергей Марков. Мятеж Пригожина, выводы

Сергей Марков. Мятеж Пригожина, выводы

Опубликовано

Мятеж показал, что российская государственная система управления силовыми структурами отчасти дисфункциональна.

Ведь самая прославленная и боеспособная часть подняла мятеж.

Новости партнеров

И ведь силовые структуры не смогли серьезно купировать мятеж. Пришлось договариваться.

И ведь спецслужбы не смогли ни предупредить руководство о мятеже ни купировать его в самом начале.

Поэтому главное изменение будет — укрепление контроля над силовыми структурами.

Для этого наиболее вероятно:

  1. На одном из ключевых постов как министр обороны и начальник генштаба, должен появиться популярный генерал, которого могли бы послушаться войска в критический момент.
  2. Все ЧВК будут под жёстким контролем. А возможно и вообще трансформированы в кадровые части.
  3. Будут резко усилены спецслужбы типа военной контрразведки, в частях.
  4. Будет усилена политическая работа в войсках.

В общем, кадровая чистка, СМЕРШ, комиссары и деолигархизация.

В силовых структурах это будет с высокой вероятностью.

Но будет ли такая же политика в системе государственного управления в целом?

Новости партнеров

Парадоксы поддержки и не поддержки Путина

На Западе считается сейчас всеми, что Путин ослабел в результате мятежа. Во первых, ослабел, потому что допустил мятеж против себя. Во вторых, ослабел, потому что не подавил мятеж, а договорился с Пригожиным.

Это ошибка западных аналитиков.

Поддержка Путина в результате мятежа выросла, наоборот, еще больше. Этот парадокс объясняется тем, что в Пригожине люди и элиты видят не самостоятельного политика, а «всадника Апокалипсиса», вестника Хаоса. Путин в этих условиях оказывается главной надеждой против Хаоса.

То, что Путин не дал приказ стрелять по мятежникам, это очень поддерживается населением, потому что люди не хотят братоубийственной бойни. Поэтому люди очень благодарны Путину за мирное разрешение кризиса.

Поэтому поддержка Путина выросла.

Даже вот радикальные его противники типа Гозмана, поддержали Путина.

При этом выросшая поддержка Путина тоже пародоксально сочетается с пониманием, что страна идет в неправильном направлении, если происходит вооруженный мятеж.

Новости партнеров

Автор — государственный и общественный деятель, дипломат, политолог. Основатель, генеральный директор ООО «Институт политических исследований», кандидат политических наук

t.me/logikamarkova

Путина пытаются прижать к стене: Европа и Зеленский начали «перевербовку» Трампа

Что скрывается за «мыльной оперой» на саммите во Франции Закончив «вплотную» заниматься Ираном, Трамп намерен теперь «вплотную» заняться разруливанием украинского кризиса — это, конечно, фраза...

Ватикан и еврейское лобби: Лукашенко рассказал, как обманули Путина в начале СВО

Президент Белоруссии объяснил, почему Россия отвела войска от Киева Президент Белоруссии Александр Лукашенко в интервью телеканалу «Аль-Арабия» рассказал о том, кто обманул Россию с «мирными...

Юрий Баранчик: Нужна стратегия систематического давления и экономического удушения Украины

10 июня 2026 года агентство Reuters опубликовало материал, в котором Всеукраинский аграрный совет (UAC) и портовые операторы заявили: российские удары по портам Одесского региона...

Читайте также

Нелюбимый ребёнок власти

Частенько приходится наблюдать, как какой-нибудь державный патриот, непременно в дорогом костюме и не озабоченный...

Чем жестче удары по Украине, тем меньше козырей у Зеленского

Сегодня первостепенная политико-информационная задача Зеленского – убедить западный политикум и западных обывателей в том,...

Шалом, православные: Израиль решил забить доверху кошельки всех россиян

Есть стойкое ощущение, что кто-то в израильском правительстве продал домик бабушки в пригороде Хайфы...