ГлавноеПодробности«Киеву забыли сказать о том, что он уже проиграл»: европейские прогнозы и...

«Киеву забыли сказать о том, что он уже проиграл»: европейские прогнозы и мнения

Опубликовано

АВТОР: ИА EADaily

Колумнист издания Mysl Polska Питер Уайт написал в своей нашумевшей статье о том, что Украина не сможет добиться вывода Российской армии из Крыма и с Донбасса. «Украинские цели нереальны. Никто не может думать всерьез, что Россия при каком-либо раскладе выйдет из Крыма и „восточного коридора“ вместе с Донбассом», — уверен журналист.

По его мнению, Киев постоянно говорит о близости победы, а в действительности Украина несет тяжелые потери.

Новости партнеров

Россия же, подчеркивает Уайт, «находится в хорошем экономическом состоянии» и способна финансировать свою армию самостоятельно, в то время как расходы Банковой покрывает Запад.

Автор констатирует: ВСУ испытывают нехватку боеприпасов, а Россия нарастила производственные мощности.

Колумнист упомянул высказывание публициста Бена Шапиро, заявившего о том, что украинские и американские цели разошлись: Киев заинтересован в вытеснении России с Украины, в том числе из Крыма, а США нацелены на поддержку сил НАТО и сдерживание Китая.

«Если Украина всего неделю не будет получать боеприпасы с Запада, конфликт может закончиться. Они уже проиграли эту войну, просто забыли им об этом сказать», — утверждает автор статьи.

Между тем немецкий дипломат и бывший председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер констатировал: на сегодняшний день Украина не отвечает требованиям, предъявляемым к государствам Североатлантического альянса.

Дипломат напомнил о критериях, которые использовались в 1997 году при обсуждении заявок Польши, Чехии и Венгрии:

«Мы задавали три вопроса: едина ли рассматриваемая страна в своем желании вступить в НАТО, или потенциальное членство приведет к внутреннему расколу? Все ли участники альянса выступают за предоставление членства? И повысит ли членство рассматриваемой страны европейскую безопасность и стабильность в целом?»

Новости партнеров

В случае же с Украиной еще в 2008 году стало понятно, что нельзя дать положительный ответ в каждом из перечисленных пунктов. По мнению Ишингера, подобная неоднозначность до сих пор остается главным стоп-фактором для Брюсселя.

eadaily.com



Александр Ходаковский: Накачка фронта живой силой не повысит эффективность, но увеличит число потерь

Когда в тексте стоит предложение "характер войны поменялся", то оно там стоит, чтобы сказать, что характер войны поменялся. Если подходить к оценке текущей войны...

Алексей Чадаев. Почему Россия до сих пор не может победить в СВО

...Тот характер, который приняла война к пятому году, требует серьёзного переосмысления и переконфигурации таких процессов, как разработка и производство нового оружия, подготовка и обучение...

Юрий Баранчик: Инерционный сценарий – путь к стратегическому поражению

«Недооценка уровня угроз для России и промедление в устранении уязвимостей могут повлечь трагические последствия», - заявил вчера секретарь Совбеза С.Шойгу на выездном совещании в...

Читайте также

Трамп назвал честью для себя захват Кубы

Президент США Дональд Трамп заявил, что для него будет честью "взять Кубу". "Это будет честь...

Юрий Баранчик: Похоже, Россия теряет еще одного союзника — Кубу

Куба начала переговоры с США на фоне самого большого энергетического кризиса в истории острова....

Борис Рожин: США и Израиль не смогли добиться своих целей в Иране

Война против Ирана идет уже 13 дней, дольше, чем летняя война 2025 года. Пока что...