ГлавноеАналитикаБахмутское фиаско Зеленского

Бахмутское фиаско Зеленского

Опубликовано

Украинцы не поверили в поездку президента на фронт

Смысл блиц-визита Зеленского в Артёмовск, вне зависимости от того, был ли он в реальности или это инсценировка, состоит в том, чтобы поднять его серьезно пошатнувшийся рейтинг, показав, что Украину возглавляет героический парень, который не боится ни пуль, ни снарядов и готов разделить с «захистниками» все тяготы и риски. На этом он, кстати, специально остановился в одном из роликов. На тот случай, если аудитория вдруг «не догонит», он пояснил, что рискует своей жизнью, потому что украинские боевики рискуют ею постоянно.

Впрочем, сама атмосфера происходящего на выложенных в Сеть роликах совершенно не передавала ощущение опасности – и сам виновник торжества, и сопровождавшая его заместитель Резникова Анна Маляр были веселы и расслаблены, боевики, к которым они приехали, были в новенькой форме и в чистом снаряжении, с сытыми, румяными и хорошо вымытыми лицами. Кроме того, в звуковом фоне совершенно отсутствовал грохот разрывов артиллерийских снарядов, который не стихает ни на минуту в Артемовске и в окрестностях все последние недели.

Новости партнеров

На все эти обстоятельства немедленно обратили внимания украинцы, всё с большим подозрением относящиеся ко все нарративам, исходящим с Банковой. Тут же вспомнили съемки Зеленского в самом начале СВО, сделанные западными специалистами, где он в реальности просто зачитывал текст на фоне «зеленого экрана». Украинские ТГ-каналы пишут, что «при технологиях монтажа, которые ему организовали западные киношные специалисты, он может завтра быть в Кремле».

При этом указывается, что если бы он в реальности отправился в Бахмут, то это свидетельствовало бы о его безответственности и неадекватности, поскольку глава государства, от которого многое зависит, не может подвергать себя неоправданному риску, приезжая в город, в котором идут боевые действия. Тем более что одним только фактом своего приезда он создает огромные проблемы для обороняющихся, и отвлечение сил для обеспечения его безопасности может привести к значительным дополнительным потерям.

Но в целом большинство украинских ТГ-каналов, неподконтрольных Банковой (есть и такие), полагают, что в Бахмуте Зеленский все же не был, и спорят лишь на тему, где проводились съемки – в реконструированном внутри съемочного павильона пространстве или в сравнительно безопасных Славянске или Краматорске (кстати, о том, что он побывал в этих городах, Зеленский объявил в своем вечернем обращении), поскольку и в Константиновке, и в Часовом Яру, и в Дружковке слышна канонада, на которую нет даже намека в роликах. Эти подозрения усилили появившиеся в Сети сообщения, что находящиеся в Бахмуте украинские боевики в общении с родными рассказывали, что никакого намека на прибытие в Бахмут какого-то высокопоставленного начальства не было.

Забавно, но с гораздо большим доверием к сообщению о визите Зеленского в Артемовск отнеслись в России. Ряд политиков и экспертов стали объяснять, почему наши войска не воспользовались ситуацией, чтобы «исполнить» клоуна: «Ракета стоит дороже, а Западу от него больше вреда, чем пользы», и так далее. А небезызвестный блогер Игорь Стрелков (Гиркин) не преминул воспользоваться ситуацией, чтобы обвинить в «договорняке» ЧВК «Вагнер».

«Зеленский прилетел в Бахмут (Артёмовск) и наградил своих солдат, воюющих на фронте против нас. Надо думать, что на время визита высокого киевского партнера «Вагнер» приостановил боевые действия», — написал он в своем ТГ-канале.

Другой несостоявшийся участник нынешних боевых действий, правда, с другой стороны фронта, бывший депутат ВРУ Борислав Береза, вполне солидарен со Стрелковым и пишет: «Это шикарная пощечина русне и отличная мотивация для наших воинов».

Но в действительности это пощечина, скорее, самому Зеленскому, поскольку те украинцы, что могут и рискуют открыть рот, вместо того, чтобы забиться в пароксизме восторга и энтузиазма, говорят Зеленскому, подобно Станиславскому: «Не верю!», что, конечно, невероятно обидно для лицедея. А если он и вправду был в Артемовске, чего исключить нельзя, то обидно вдвойне.

Новости партнеров

И вместо того, чтобы упиваться триумфом, медиатехнологи Банковой вынуждены убеждать «это быдло», доказывая, что Зеленский и вправду ездил на фронт. Это, пожалуй, не просто пощечина, а унижение куда посерьезнее. А сама эта ситуация показывает растущее недоверие украинского общества к нацистскому руководству страны.

asd.news



Олег Ясинский. Доктрина Рубио

Независимое украинское издание Страна.UA пишет, что британская газета Daily Mail опубликовала материал о том, как «впервые с 1999 года госсекретарь США пропустил заседание правительства...

«Добропольский прорыв 2.0»: ГрВ «Юг» ударила там, где атаки не ждали

На северном охвате Константиновки произошел обвал фронта ВСУ на глубину до 14 км В результате слаженных действий подразделений «Южной» группировки войск освобожден населенный пункт Безымянное...

«Величайший президент всех времен»: в Америке крепнет культ личности Трампа

Сейчас это выглядит как фарс, но чем дальше, тем комедия будет все менее забавной Институт мира США носит отныне имя Дональда Трампа. "Госдепартамент переименовал бывший...

Читайте также

Вадим Авва. Главный итог российско-американских переговоров в Кремле

Не надо считать американцев недоумками. Высший американский политикум, люди, которые решают дела, состоит из очень...

Мир готовится к новой эпохе низких цен на нефть

ОПЕК+ боится падения нефтяных котировок ниже 60 долларов за баррель, однако спасать мировые цены...

Экс-главу дипломатии ЕС Федерику Могерини задержали в Бельгии

2 декабря 2025 года в Бельгии произошла крупная полицейская операция в рамках расследования Европейской...