Действительно немного странная получается война. А может быть даже и не немного.
Но не потому, что во время войны продолжается бойкая торговля между всеми участниками, невзирая ни на какие санкции. Хотя по отдельным направлениям и позициям товарооборот действительно снизился, где-то даже многократно. Но в общем и целом остался на высоте. В чем-то даже вырос.
Новости партнеров
Однако странности войны заключаются не в этом. С торговой составляющей как раз всё понятно — наряду с наземной войной на Украине идет мировая экономическая война и в ней кто кого переторгует, тот и победил.
И значимость победы в мировой экономической войне ничуть не меньше, чем в сухопутной составляющей на Украине. Возможно даже больше. Потому и торгуют. Зерном в том числе.
Странности в другом.
Создается стойкое ощущение, что в наземной составляющей войны на Украине вообще не ставится задачи победить. Во всяком случае с российской стороны.
Больше всего похоже, что ставится задача не проиграть самим и не дать проиграть Украине.
Потому что российские войска имели все возможности для того чтобы еще весной отрезать левый берег Украины от правого разрушив мосты через Днепр и ключевые железнодорожные узлы. После чего можно было окружать и разбирать группировки ВСУ в Донбассе и Харькове.
И если бы такая задача была поставлена и последовательно решалась с самого начала, то осенью скорее всего левобережная Украина была бы уже освобождена. Что означало бы для Киева военное поражение. И неизбежную капитуляцию.
Новости партнеров
После освобождения левого берега, имея плацдарм на правом берегу в Херсоне, можно было освободить Николаев, Одессу, Кривой Рог и Запорожье.
И если бы Киев не подписал капитуляцию после потери Харькова и левобережной части вместе с половиной своей армии — он бы подписал ее после потери Одессы и всей армии.
И к годовщине начала спецоперации всё было бы закончено.
Может быть это несколько оптимистичный сценарий, но на практике незаметно и не было заметно даже попыток его реализации.
Мосты через Днепр стоят нетронуты. Даже железнодорожные, которых всего девять штук. Больше 3500 крылатых ракет (по 500 кг ВВ в каждой итого больше 1,5 тысяч тонн) потрачено на что угодно, только не на эти мосты.
Энергетическую инфраструктуру били-били, но так и не добили. Да видимо и не собирались. Потому что били не по объектам генерации и не по ключевым трансформаторам 750 кВ, а по многочисленным трансформаторам 330 кВ и меньше, многие из которых после ударов были заменены.
И как только добились блэкаута в масштабах всей Украины — прекратили наносить удары на неделю, дав возможность восстановить систему до некоторого работоспособного состояния. После этого стали бить раз в неделю, чтобы каждый раз после блэкаута было время на восстановление.
Но и это еще не все странности.
Новости партнеров
Отступление из Харьковской области в сентябре, названное перегруппировкой, по всей видимости было результатом заранее принятого политического решения, а вовсе не ошибкой или провалом обороны.
Потому что время на подготовку обороны было. О готовящемся наступлении ВСУ на харьковском направлении знали заранее, про это на протяжении двух недель говорили все военкоры и обозреватели. Разведке это тем более было известно.
При этом в Балаклее, Изюме и Купянске не только не было построено долговременных линий обороны, но даже оборонительные порядки толком не выстроили. Не было даже намека на эшелонированную оборону с прикрытием переднего края танками и артиллерией.
Балаклею трое суток оборонял батальон СОБР, который видимо просто не получил вовремя приказа на отход потому что относится к ведомству МВД, а не МО.
Красный Лиман три недели обороняли два батальона добровольцев БАРС при поддержке сводной бригады 20 армии.
Группировка российских войск, первоначальная численность которой достигала 200 тысяч, не смогла выделить для обороны Балаклеи больше 500 бойцов, а для обороны Красного Лимана больше 5 тысяч. Не смогла? Или не захотела?
После этого был без боя и без явной военной необходимости оставлен Херсон и стратегический плацдарм на правом берегу Днепра. Это означает отказ командования (а значит и политического руководства страны) от планов по освобождению Николаева и Одессы. Да и Запорожья тоже.
При этом значительной группировки ВСУ на херсонском направлении не было и не могло быть, это подтверждается тем, что уже после вывода российских войск из Херсона ВСУ так и не смогли перебросить достаточно крупные силы с херсонского на другие направления.
В Артемовске (Бахмуте) ВСУ испытывают острую нехватку личного состава и постепенно уступают позиции. На лиманском и сватовском направлениях крупного наступления ВСУ так и не началось.
Киев не располагал в ноябре и не располагает до сих пор крупными резервами, которые могли бы позволить штурмовать Херсон. И российское командование не могло об этом не знать.
Но Херсон все равно оставили.
И это действительно выглядит странно.
И еще странно выглядит то, что большую часть боевой работы в Донбассе ведут силы народной милиции и ЧВК Вагнер. И добровольцы из батальонов БАРС.
Российские войска обеспечивают в основном поддержку артиллерией и авиацией, средствами ПВО. На угледарском направлении работают подразделения морпехов ТОФ. Они же помогали освобождать Мариуполь.
Но для 200-тысячной группировки российских войск, которая была изначально задействована в спецоперации и для 300 тысяч призванных по мобилизации резервистов, когда большую часть боевой работы в Донбассе, во всяком случае на земле, выполняют корпуса НМ ЛДНР и ЧВК Вагнер, численность которых раз в пять меньше численности ВС РФ в зоне СВО — это тоже выглядит несколько странно. Самую малость.
Не чувствуется чтобы после вывода российских войск сперва из Харьковской области, а потом из Херсонской, силы народной милиции в Донбассе получили двукратное или трехкратное усиление и тем самым ускорили бы освобождение республик. Не говоря уже о пятикратном превосходстве, которое позволило бы полностью окружить группировку ВСУ в Донбассе.
Такое впечатление, что после вывода из Харьковской области и с правого берега Херсонской российские войска не были переброшены на другие направления, а оказались полностью выведены из зоны СВО. Или не полностью, но по большей части.
Странно и то, что войска в сентябре были выведены из северной части Харьковской области, где не было никакого наступления ВСУ. И угрозы окружения там тоже не было. Но при этом были оставлены населенные пункты, за которые до этого шли тяжелые бои на протяжении нескольких месяцев. А ВСУ получили возможность подойти к российской границе и обстреливать Белгородскую область.
Отвод войск от Киева и Чернигова в начале апреля тоже не привел к значительному наращиванию группировки ни в Донбассе, ни в Харьковской области. Освобождение Донбасса не особенно ускорилось, а освобождение Харькова вообще не состоялось.
И мобилизация была объявлена не в апреле, когда стало ясно, что российским войскам не хватает личного состава, не в мае, не летом, а только в сентябре.
Все это наводит на мысли, что в Кремле не ставится задача победить в наземной войне на Украине.
Не ставится задача снести нацистский режим.
Ставится какая-то совсем другая задача.
Похоже, что ставится задача не проиграть, но при этом и не победить. Ставится задача сохранить Украину. Не дать ей развалиться. Не дать проиграть Киеву.
При этом создается впечатление, что сам Киев наоборот делает всё, чтобы поскорее проиграть в этой войне.
На протяжении всей СВО Киев с удивительным упорством бросает свои войска буквально на убой. Отправляет на передовую мобилизованных без подготовки, без поддержки, теряет тысячами и отправляет снова.
На одном только херсонском направлении в конце августа и начале сентября Киев положил в совершенно бессмысленных и безнадежных атаках больше 3 тысяч бойцов. Всего за сентябрь-октябрь на этом направлении ВСУ потеряли 9 тысяч убитыми. Если учесть, что атаки на херсонском направлении начались еще в мае, около Давыдова Брода, где несколько раз Киев бросал в наступление свои войска и терял каждый раз от роты до батальона — всего на херсонском направлении было потеряно больше 10 тысяч.
Поэтому создается такое впечатление, что командование СВО специально отвело войска с правого берега Днепра чтобы лишить Киев возможности положить там еще 10 тысяч своих солдат, а может быть и больше.
Можно также вспомнить атаки на остров Змеиный, где Киев потерял несколько подразделений морской пехоты, отправляя десант на совершенно безнадежные высадки. Несколько раз отправлялся десант для высадки в районе ЗАЭС и тоже все были потеряны.
За все время войны ВСУ потеряли больше 100 тысяч убитыми и больше 200 тысяч ранеными — колоссальные потери для украинской армии, первоначальная (списочная) численность которой составляла 280 тысяч.
Фактически Киев положил в этой войне половину кадрового состава своей армии. Причем большую часть положил как нарочно — не в обороне, а в ходе бессмысленных попыток наступления.
Со стороны это выглядит как игра в поддавки.
Киев бросает в наступление свои войска, теряет, бросает снова, проводит мобилизацию и бросает еще, словно специально хочет поскорее сжечь всю армию и годное к строевой службе население.
Россия при этом раз за разом отводит свои войска с занятых рубежей и делает всё чтобы не дать Украине проиграть, не дать Киеву потерять свою армию.
Наверное цель все-таки состоит в чем-то другом, а не в игре в поддавки. Но со стороны выглядит довольно странно.
И это совсем непохоже на попытку Кремля решить поставленную изначально задачу денацификации Украины.
Потому что для денацификации Украины нужно взять под контроль Киев, без этого никак. Без Киева ни о какой денацификации Украины не может быть и речи.
И пока непохоже чтобы эта задача решалась.
Отвод войск из Харьковской области и с правого берега Херсонской, удары по украинской энергетике, после которых каждый раз дается возможность восстановления, отсутствие ударов по мостам через Днепр — непохоже чтобы ставилась задача разгромить ВСУ, победить, взять Киев, освободить Украину и провести денацификацию.
Опять же украинский профашистский режим, который давно и прочно встал на путь террора, сделал его своей государственной политикой, начиная еще со 2 мая 2014 года — в Москве даже не собираются объявлять террористическим, о чем прямо заявили.
Объявлять украинский режим фашистским и нацистским и ставить его вне закона — тоже не спешат. По всей видимости вообще не планируют.
Объявлять СБУ и ВСУ террористическими структурами, которыми они по существу давно уже стали — опять же не торопятся.
Но при этом на протяжении всего года по российскому телевидению, по всем федеральным каналам, идет постоянная накачка российской аудитории, постоянно говорится об ужасах, творимых украинскими нацистами, подчеркивается их фашистская сущность, проводятся экскурсы в историю бандеровского движения, говорится про террор и геноцид в отношении русского населения со стороны украинских властей, националистов и ВСУ.
Согласитесь, есть в этом некоторые странности и нестыковки.
Мягко говоря.
Не все факты и обстоятельства находят логическое объяснение, если отталкиваться от заявленных целей и задач СВО.
Не все факты находят объяснение с позиций здравого смысла.
И в связи с этим напрашивается вывод, что либо в Кремле действительно есть какой-то очень хитрый план. Но если так, то этот план получается каким-то слишком уж хитрым, до такой степени, что даже сложно себе представить. И как бы таким хитрым планом не перехитрить самих себя.
Либо, что более вероятно и логично — мы не знаем чего-то очень важного о целях и задачах, которые решают в Кремле.
И если верно второе, то возникает вопрос — а правильно ли это?
Почему политическое руководство страны не хочет объяснить народу, что и для чего оно делает, какие преследует цели и какие решает задачи?
Начать хотя бы с Херсона — почему оставили, что получили взамен, для чего это было нужно?
Если цель хорошая, правильная — тогда почему не объяснить?
Ведь если никто не объясняет цель — возникают естественные подозрения, что цель какая-то не совсем правильная и не очень хорошая. Не в интересах России и народа.
И президент почему-то об этом старательно молчит.
Последнее обращение президента было сделано по поводу решения о частичной мобилизации. И народ отнесся с пониманием. Не всем понравилось, некоторые бросились прятаться от повесток, но большая часть страны поняла и поддержала.
По поводу Херсона — сплошное молчание.
Только постановочное совещание, на котором якобы принималось «самое непростое решение».
Хотя всем очевидно, что решение принималось в Кремле. И без президента в процессе принятия этого «самого непростого решения» не обошлось.
В связи с этим можно вспомнить, как Шойгу в конце апреля докладывал президенту о блокировке нацистов Азова на территории завода Азовсталь и как президент распорядился не проводить штурм, а ограничиться блокировкой «чтобы муха не пролетела».
Получается, что решение блокировать Азовсталь принималось на уровне президента на основании доклада министра обороны. А решение без боя сдать российский город Херсон, областной центр — принималось на уровне министра обороны и президент к этому отношения не имеет? Так выходит по официальной версии?
Несколько странно выглядит, согласитесь.
Странная немного получается война.
А может быть даже и не немного…
P.S. На фотографии — тяжелый бомбардировщик Ту-22М3 на аэродроме Дягилево, поврежденный при взрыве украинского беспилотника «Стриж» советского производства, которому больше 30 лет, который пролетел больше 1000 километров и по сообщению Минобороны был сбит системами ПВО. При этом погибли трое военнослужащих.
