Не знаю, обратил ли кто внимание на то, что в последние недели все стали говорить про кредит в 4%. И Москва, в лице Собянина, и правительство (в самых разных лицах), и даже, простите за слово, Центробанк. Последний даже испустил некие тезисы для широкого обсуждения, что ранее ему было совершенно не свойственно.
До недавнего времени в нашей стране было не так много людей, которые бы говорили про внутренние инвестиции. Собственно, в некотором смысле, один Мишустин, который бился как рыба об лёд, но ничего кроме бюджетных денег (которых усилиями наших либералов становится всё меньше) придумать не мог. И вот — на тебе! Табу преодолено?
Новости партнеров
Как опытный (пусть и старый) аппаратчик, я не мог не заинтересоваться таким феноменом. Гипотеза возникла сразу: на каком-то закрытом совещании об этом сказал Верховный Главнокомандующий. И в этой ситуации все стали думать, как доложить по начальству о своей вовлечённости в проблему и о том, как они эффективно решают поставленную задачу.
И вот тут нужно сделать важнейшее замечание. Дело в том, что Верховный Главнокомандующий, скорее всего, говорил о том, что необходимо, чтобы эти самые кредиты под 4% получали производители. А вот чиновники будут рапортовать о том, как они создали условия для появления этих кредитов, то есть о потенциальной возможности их получить. Но, как известно, иметь право и мочь — это два совершенно разных понятия. В английском языке для них даже разные глаголы есть, can и may.
Так вот если где-то написано, что где-то там выдают кредиты под 4%, это вовсе не значит, что лично вы можете такой кредит получить. И это главная проблема современной жизни. Поскольку всегда может оказаться, что для его получения нужно собрать пакет документов из 183 пунктов, причём 91 из них получить стороннему человеку совершенно невозможно. Ну, не получается! Чего, к слову, нельзя сказать о тех, кто аффилирован с теми, кто кредиты выдаёт …
А теперь открою страшную тайну. Мишустину (как и Путину) нужен экономический рост, который без инвестиций не бывает. А чиновникам он не нужен (поскольку это перенесёт центр интересов начальства от них к реальным производителям). А потому, в рамках существующей бюрократической системы мы системного эффекта не получим, только отдельные моменты, которыми будет заниматься лично Мишустин. И что можно сделать в такой ситуации?
А вспомнить по термин «мобилизационная экономика». Смысл которой в том, что как только возникает проблема, под её решение создаётся специальный институт, который её должен решать. Нам нужна сеть институтов, которая будет на проектных принципах выдавать эти самые кредиты и она не должна подчиняться действующей бюрократической системе. Как такую создавать — вопрос отдельный, но это возможно и даже не так сложно. Было бы желание.
А без перехода к мобилизационной экономике ничего не получится, бюрократам экономический рост не нужен, от него одни проблемы.
