ГлавноеИнтервьюБорис Рожин: Бандеровский яд и ракетный террор

Борис Рожин: Бандеровский яд и ракетный террор

Опубликовано

В интервью изданию «Сегодня.ру» и информагентству «Аналитическая служба Донбасса» военный эксперт Борис Рожин рассказал об обстановке в зоне боевых действий

— Есть ли вероятность того, что нагнетание темы «наступления на Херсон» является дезинформацией со стороны Киева с целью отвлечь внимание от другого направления, на котором ВСУ действительно планируют нанесение удара?

Новости партнеров

— Шайка Зеленского как раз и объявила, что все это «дезинформация». «Дезинформацией» это стало после того, как потерпели неудачу попытки наступления на реке Ингулец и у Высокополья, которые закончились большими потерями ВСУ.

Также мы наблюдали за последнюю неделю переброску подкреплений в Херсонскую и Запорожскую области, которые делали попытки ВСУ проводить серьезные наступательные операции еще более сомнительными.

Помимо этого, систематические удары по Николаеву сделали практически невозможным эффективное продвижение ВСУ на Херсон со стороны Николаева в силу больших потерь в людях и технике.

Все это не отменяет того факта, что под прикрытием болтовни о наступлении на Херсон ВСУ могут готовить наступательные действия в Запорожской или Харьковской областях, рассчитывая ввести командование ВС РФ в заблуждение.

— Как вы оцениваете подлинность появившихся в Сети выдержек из «доклада Залужного», в котором фигурируют колоссальные потери украинской стороны? Не фальшивка ли это, цель которой — усыпить бдительность российской стороны?

— Достоверность его оценить затруднительно, но вполне очевидно, что ВСУ понесли колоссальные потери с февраля 2022 г., и по минимальным оценкам потеряли до 50-70 тыс. только убитыми, не считая раненых, пленных, дезертировавших, пропавших без вести.

Относительно дезинформации, то МО РФ вряд ли опирается на подобные публикации в оценке реальной боеспособности и численности ВСУ.

Новости партнеров

— Возможное отравление Сальдо и убийство Виталия Гура — это звенья одной цепи? Если да, кто может быть следующей целью бандеровского подполья?

— Важно понимать, что такие нападения, как и прочие террористические акты, будут продолжаться длительное время в рамках кампании террора, которую разворачивают СБУ и ГУР МОУ на освобожденных территориях. Целями атак будут чиновники ВГА, гражданские специалисты и российские военные.

Работать с этим надо точно так же, как с террористическим бандподпольем на Кавказе, а также использовать позитивный советский опыт борьбы с бандеровщиной 40-50-х годов.

Само собой, СБУ и ГУР МОУ должны быть на официальном уровне быть признаны террористическими организациями, а все сотрудники и лица, с ними взаимодействующие, априори проходить по статье «терроризм». В проведении КТО в течение ближайших нескольких лет важны методичность и системность.

— ВСУ наращивают интенсивность обстрелов Запорожской АЭС. Киев стремится повредить хотя бы один из реакторов или это, скорее, психологический террор?

— Станции уже нанесены определенные повреждения, так что тут дело, конечно, не только в психологическом терроре.

Шайка Зеленского и ее хозяева наглядно показывают, что создание зоны ядерной катастрофы для них является допустимым сценарием. Это стоит учитывать в дальнейшем.

Само собой, эти обстрелы направлены на распространение паники и срыв референдума о присоединении Запорожской области к России. Поэтому людей пытаются запугать угрозой второго Чернобыля.

Новости партнеров

— Какие населенные пункты должны быть освобождены, чтобы обстрелы Донецка если не прекратились, то свелись к минимуму?

— Для сокращения обстрелов Донецка необходимо освободить Славянско-Краматорскую агломерацию, взять Угледарский укрепрайон (включая Марьинку), а также Авдеевку.

Отодвинув противника к Красноармейску, можно уменьшить интенсивность обстрела города, хотя дальнобойные РСЗО и ОТРК еще длительное время смогут наносить удары, но это уже не столь критично, как ситуация, когда город можно накрывать огнем артиллерии калибра 122-152 мм.

— В первые дни после начала массового применения «Хаймарсов» был нанесён серьёзный ущерб штабам и складам союзных сил. Мы извлекли уроки?

— Очевидно, что в ответ мы применяем тактику рассредоточения сил.

Плюс внесены коррективы в работу ПВО, в результате чего эффективность применения тяжелых РСЗО противником несколько снизилась, хотя они по-прежнему наносят урон нашей инфраструктуре и логистике.

Очевидно, что ВС РФ адаптируются и к этому виду вооружений у противника.

— В теории, существует ли какое-то конвенциональное вооружение, гипотетическая передача которого Украине могла бы временно качнуть чашу весов в пользу нацистского режима? К чему нам стоит готовиться на случай, если конфликт продолжится как минимум до 2023 г.?

— Не думаю, что шайка Зеленского может рассчитывать на какую-то военную победу в 2022-м или 2023-м годах при текущих темпах и номенклатуре передачи вооружений странами Запада.

К 2023-му году ВСУ будут полностью зависеть от западных поставок, которые, в свою очередь, будут зависеть от того, как ЕС сможет пройти через предстоящий энергетический кризис со всеми его экономическими последствиями.

Из того оружия, которое реально может доставить проблемы — тактические ракеты (ОТРК) большого радиуса действия, ЗРК среднего и дальнего радиуса действия, современная бронетехника, современные артиллерийские системы, а также современные самолеты.

— Спецоперации скоро будет полгода. По-прежнему считаю, что для полноценного выполнения задачи по денацификации и демилитаризации Украины России не хватает средств, прежде всего, живой силы. Я уже не говорю про БПЛА и ВТО. Каким образом могут быть решены задачи СВО с учетом ограниченных сил и средств, привлекаемых РФ для операции?

— С моей точки зрения, текущий ход СВО показывает необходимость дальнейшего увеличения численности группировки на украинском направлении, а также дальнейшего наращивания количества как обычных квадрокоптеров, так и армейских разведывательно-ударных дронов в войсках.

Необходимо дальнейшее наращивание производства ракет различных типов для интенсификации ударов по военной инфраструктуре Украины. Решение этих задач, в случае принципиального отказа от мобилизации, заключается в привлечении дополнительных добровольцев, общем увеличении численности вооруженных сил, а также повышении эффективности работы предприятий ВПК с упором на наиболее необходимые фронту образцы вооружений.

Относительно целей, как говорилось еще в марте, ситуация «сириизировалась», поэтому мы и далее будем видеть множество фронтов с последовательными ограниченными наступательными операциями.

asd.news





Ростислав Ищенко. Что ждет солдат ВСУ после войны

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА "Россия сегодня" Ростислав Ищенко прокомментировал возможную судьбу украинцев и украинских военных после окончания СВО. Об этом пишет издание "Военное дело". «Никто...

Танки. Поиск решений

Американский "Абрамс" имеет один преимущественный фактор, который периодически ставится под сомнение со стороны профильных специалистов танкостроения, смотрящих на такие показатели, как скорострельность и возможность...

Алексей Живов. Почему горят Абрамсы

Еще одно открытие войны на Украине, это противотанковые ракеты. В 2022 году мы грустно наблюдали за успехами Джавелинов, Нлавов, и Стугн. Зато в 2023 году...

Читайте также

Зачем Макрон опять заговорил о вводе войск на Украину

Выждав некоторое время, видимо, чтобы не набить оскомину своими громкими допущениями/неисключениями, Эмманюэль Макрон вернулся...

Ростислав Ищенко о мобилизации, ставках на победу и том, что будет после СВО

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на...

Зеленский все, выпускайте Санду: Запад обрек Молдавию на судьбу Украины

В бытовом общественном сознании Молдавия обычно представляется пасторальной картинкой, где добрые низкорослые пастухи в...