ГлавноеПодробностиРостислав Ищенко: Порошенко должен выбрать между плохим и худшим

Ростислав Ищенко: Порошенко должен выбрать между плохим и худшим

Опубликовано

Адвокат Игорь Головань, представляющий интересы экс-президента Украины Петра Порошенко, заявил, что Печерский районный суд Киева наложил арест на всё имущество его клиента.

По его словам, решение было принято в рамках дела о государственной измене, по которому бывший украинский лидер проходит подозреваемым. Он добавил, что защита Порошенко будет подавать апелляцию.

Новости партнеров

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в комментарии Telegram-каналу «Радиоточка НСН» предположил, как будут развиваться события, если экс-президент Пётр Порошенко решит вернуться на Украину из-за границы на суд по обвинению в государственной измене.

«Все зависит от политических амбиций Порошенко. Он неоднократно пытался претендовать на президентский пост. И он опасен, потому что играет на одном электоральном поле с Зеленским. Поэтому его толкают на то, чтобы остаться за границей, как в свое время толкали Медведчука.

«Порошенко поставили перед выбором между плохим и худшим — или обвинение в госизмене и жизнь за границей, или тюрьма. Если он остается на свободе, у него еще есть возможность влиять на политические процессы, но остается серьезное обвинение. Если возвращается, то есть большой риск оказаться в тюрьме и быть забытым, как Тимошенко (Юлия, бывший премьер-министр, лидер партии «Батькивщина» — прим. ред.). Она в свое время рассчитывала, что пойдет на конфронтацию с властями и выведет людей на улицы, но ничего не вышло. Сейчас она второстепенный политический лидер на Украине. Порошенко это понимает. Но он амбициозный человек. Вопрос, что он выберет», — считает эксперт.

Ростислав Ищенко считает, что Порошенко может защищаться от обвинений. У политика, полагает он, есть для этого аргументы.

«Он не предавал родину, не выдавал гостайну, не заключал сепаратный мир в обход каких-либо норм. Его обвинили в том, что он или с его разрешения закупали уголь Донбасса, поддерживали его экономику по требованию России. Хотя тогда это не было запрещено. Вот если бы его обвинили в коррупции, было бы понятно. Но и Зеленский занимался тогда тем же самым – он снимался в России, зарабатывал там деньги, получал доходы от своих компаний. Именно поэтому Порошенко не обвинили в коррупции. В противном случае Зеленский со своим окружением оказались бы в той же яме. Поэтому все обвинения Порошенко имеют политическую подоплеку», — подчеркнул аналитик.

Петр Порошенко является фигурантом уголовного дела о поставках угля из Донбасса в 2014-2015 годах. Бывшему президенту может грозить до 15 лет лишения свободы и конфискация имущества.

nsn.fm

Новости партнеров

Киев зондирует ПВО Москвы перед 9 мая

В ночь на 2 мая и в течение субботы Киев проводит серию ударов БПЛА по московскому направлению. По данным Собянина, только за сегодня силы...

Почему металлургия Украины до сих пор вооружает и кормит ВСУ?

ЕС ведет переговоры об освобождении украинской стали от действия ключевых ограничений по защите климата. Предполагается беспрецедентное освобождение украинской стали от импортной пошлины ЕС на углеродоемкую...

Пытавшийся прорваться к Трампу мужчина обвинен в трех федеральных преступлениях

Стрелок, пытавшийся ворваться на ужин корреспондентов Белого дома, предстал в понедельник перед федеральным судом и был обвинен в трех федеральных преступлениях, включая попытку покушения...

Читайте также

Минобороны рассказало о формате парада в честь Дня Победы

Колонна военной техники не примет участие в параде Победы 9 мая в Москве, сообщило...

Юрий Котенок: Почему враг опережает нас в БпЛА и борьбе с ними

Всё познается в сравнении, в т.ч. в сравнении с противником. У противника с помощью...

ПВО за ночь сбила 334 украинских беспилотника над регионами России

За ночь силы противовоздушной обороны (ПВО) сбили 334 украинских беспилотных летательных аппарата (БПЛА) над...