В МИД РФ объяснили, в чем суть российской внешней политики
Главной задачей внешней политики России является гармонизация международных отношений. Так обозначила ключевое направление деятельности своего ведомства директор департамента информации и печати МИД России Мария Захарова в эфире телеканала «Россия 1».
Она опровергла утверждения некоторых западных политиков о том, что Москва якобы стремится «доказать отсутствие у Запада морального права быть лидерами в правочеловеческой области».
Новости партнеров
По словам Захаровой, суть внешней и внутренней политики нашей страны не в этом. Цель России — «в гармонизации международных отношений, в выстраивании такого базиса международных дел, который позволял бы сосуществовать странам с разными системами, с разным уровнем развития».
«В этом состоит одна из задач нашей политики, одна из целей нашего государства, которое присутствует на международной арене», — констатировала она.
Цель, без сомнения, благая. Только, как достичь ее, представитель МИД не пояснила.
Но еще большее недоумение вызывает тот факт, что приоритет почему-то отдается не защите национальных интересов российского государства на международной арене, а какой-то, не очень понятной, «гармонизации отношений».
О какой гармонии может идти речь, если Запад (и уже не только он) живет по принципу «у кого сила, тот и прав». На самом деле, у нас с ними разные понятия о гармонии, потому что Россия как раз слабым и бедным всегда помогала. А значит, задача, сформулированная Захаровой, изначально утопическая и обречена на провал.
В той ситуации, когда западные «партнеры» объявили Россию противником (а кое-то и врагом), и давить, понятно, будут на нас очень жестко — у них это называется «диалог с позиции силы», — логика Кота Леопольда в смысле «Ребята, давайте жить дружно!» граничит, если не с глупостью, то с идеализмом или наивностью. И если мы этого не поймем, то нашу страну так и будут поливаться грязью все, кому не лень, и душить санкциями…
— В заявлении Захаровой нет ничего странного, — комментирует ситуацию замдиректора института стран СНГ, историк и публицист Игорь Шишкин. — Единственно, что она привнесла нового, так это нашла эвфемизм — мы, оказывается, боремся за гармонию между всеми странами с разными политическими системами… и т. д.
Новости партнеров
Не удивляет и то, что на первый план выносится именно эта «гармонизация» — красивые слова, а не национальные интересы.
Дело в том, что стратегическим курсом значительной части российской элиты (а еще до этого советской — с середины 80-х) было и остается — стать частью Запада. Стать частью западной цивилизации. Под это все делалось и делается.
Именно поэтому российская власть в последние годы, когда Запад ведет атаку на нашу страну и открыто говорит о том, что его цель — ликвидация России, в сущности, занимает позицию Кота Леопольда и говорит: «Ребята, давайте жить дружно!». Не потому, что наша правящая верхушка, это исключительно, пацифисты. А потому что цель у многих из них другая.
— Поясните.
— Им нужно любой ценой уговорить Запад перестать на них давить. Доказать, что «мы свои — буржуинские».
То есть, «да, мы отличаемся, мы не такие, как вы, не получилось у нас полностью все переделать на ваш манер». Народец, дескать, «у нас отсталый, что с этих русских возьмешь?». Но, «хоть мы и разные, все равно давайте дружить».
И заметьте: при любой атаке Запада в ответ всегда идет попытка найти компромисс за счет своих уступок.
Это, опять-таки, делается не оттого, что наши дипломаты не знают, как отстаивать национальные интересы. У них задача — ни в коем случае не допустить углубления конфликта с Западом.
Новости партнеров
Кто-то скажет, что это полная глупость. Но Запад открыто ведет борьбу, как они любят выражаться, «с нулевой суммой» (когда победа одной стороны влечет поражение другой — ред.) на ликвидацию России.
Грязная провокация с так называемым «отравлением» Навального, это, по сути, тот же сценарий, который в свое время разыгрывался для вторжения в Ирак и устранения Саддама Хусейна, а потом и главы Ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи. И взят курс просто-напросто на ликвидацию, чуть ли не физическую, президента Путина.
Они все это понимают. Но есть такое выражение «надежда умирает последней». И вот эта «надежда» для них останется навсегда, потому что она у них в подкорке.
Я помню, когда против Вексельберга американцы ввели санкции, журналисты одного известного западного издания спросили его, как он к ним относится и сколько миллиардов из-за них потеряет. Так он ответил, что дело не в деньгах, мол, «миллиардом больше, миллиардом меньше — не принципиально. По его словам, «санкции в отношении меня и моей семьи, это тотальный жизненный крах».
— Вексельберг, насколько я помню, больше всего переживал, что весь мир, который «был возможностью», для него закрылся…
— В этот-то и дело. Вся система координат жизненная была построена на том, что ты станешь там своим. А не получается. Не принимают за своего. Не помогают миллиарды, не помогают купленные там замки, не помогает двойное гражданство.
Кивают головой, и давят, давят, давят…
Но для страны самое печальное и самое опасное в этой политике то, что эта политика отражает интересы не маленькой узкой кучки людей, вроде отдельных наших высших должностных лиц и особо богатых деятелей типа Вексельберга.
Вот буквально неделю назад я поехал в Саввино-Сторожевский монастырь. Казалось бы, более русского места, чем Звенигород, чем Саввино-Сторожевский монастырь, наверное, представить невозможно. И что же я вижу?
Новые коттеджные поселки — там, конечно, не Вексельберги живут, но богатая часть нашего среднего класса. И поразительно: еду, справа от меня — «Кембридж», слева — «Вилладж», впереди — «Гринфилд». Такие названия. Все вывески внутри — русские слова написаны латинскими буквами.
По-русски написать уже неприлично… Название магазина «Продукты» — латинским шрифтом пишут.
Вот, в чем проблема. В том, что не только для значительной части «верхушки», но и для среднего правящего класса Запад, это свет в окошке.
Да, они сейчас еще не имеют денег на то, чтобы купить себе замок в Англии. Они вынуждены жить в этой, как они выражаются, «проклятой рашке» и зарабатывать здесь деньги. Но жить они будут в поселке под названием «Кембридж», а на работу ходить в квартал небоскребов, который в центре русского города называется Москва-Сити.
— Но как это связано с тем, что сказала Захарова?
— Она открытым текстом, очень четко сказала, чем занимался, занимается, и будет заниматься нынешний правящий класс. Он выражал и выражает интересы вот этого слоя населения. И пока этот слой населения во власти, в СМИ и системе культуры, у нас будет продолжаться все то же самое.
Мы будем все время любой плевок с Запада, любой удар воспринимать с позиции Кота Леопольда. Не потому, что мы такие мирные, а оттого что для нас самое главное понравиться тому, кто нас бьет, кто в нас плюет.
