Владимир Путин в обращении 23 июня объявил очередные меры социальной поддержки. Среди прочего, особое внимание было уделено повышению ставки НДФЛ для наиболее обеспеченных лиц. Теперь граждане, которые получают свыше 5 млн руб. в год, должны будут платить налог не 13%, а 15%.
Полученные деньги – примерно 60 млрд руб. – будут направлены на лечение детей с тяжелыми редкими (орфанными) заболеваниями, на высокотехнологичную медпомощь, заверил Владимир Путин. И это все несмотря на то, что всего год назад, еще до коронакризиса и падения цен на нефть, правительственные финансисты, в частности Антон Силуанов, открыто заявляли, что выделять средства на орфанные заболевания – «дороговато», хотя нужно было «больше 10 млрд». Ну, а про прогрессивную шкалу подоходного налога говорят уже последние лет 10, и только власти на нее никак не могли согласиться.
Новости партнеров
Почему же теперь вдруг все так поменялось? Очевидно, что в преддверии так называемого плебисцита по поправкам в Конституцию, властям пришлось дать населению какой-то большой социальный аванс, который бы превосходил все прочие. Поэтому Владимир Путин объявил, что не только доплаты продолжат получать медики и родители с детьми до 16 лет, но и как будто с богатых возьмут побольше.
Впрочем, лечение детей – это лишь предлог, ведь если бы государство хотело действительно помочь, то, во-первых, сделало бы это еще до кризисной ситуации, во-вторых, использовало бы средства, которые остаются на федеральных счетах без движения который год, напоминает экономист Михаил Делягин:
«60 млрд руб. – это пылинка на фоне 13 трлн, которые лежат в бюджете по официальным данным на 1 июня».
Иными словами, власти прикрываются благовидными помыслами, вводя незначительные меры.
Тогда как идея прогрессивной шкалы должна заключаться в двух основных решениях: с одной стороны, чтобы люди, которые не могут платить налоги, потому что государство удерживает их в бедности, не платили налоги. А в России уже около 30 млн граждан вытеснены в теневую экономику и вынуждены как-то крутиться. С другой стороны, повышенный (но значительно повышенный) налог на наиболее богатых должен стимулировать вложения в развитие экономики и создание новых рабочих мест. А этого, как отмечает секретарь Федерального Совета «Партии Дела», кандидат экономических наук Алексей Лапушкин, как раз не предвидится.
«Вместо дополнительных налоговых выдумок нужно заниматься созданием новых рабочих мест, но мы от нашего правительства этого не слышим, и боюсь, не услышим никогда. Ну да, хорошо, что чуть увеличили процент налога и направили на лечение детей – а дальше что? Детей вылечили, а где их родители будут работать, чтобы этих детей кормить? Решения этой задачи мы не видим. Поэтому без смены экономической политики, без нового экономического курса бессмысленно говорить не то, что о развитии, а даже просто о стабилизации», – сказал эксперт.
Впрочем, многие позитивно восприняли и уже принятое решение о повышенной на 2% ставке для богатых, считая это неким прецедентом, и полагая, что в дальнейшем власти готовы будут пойти на более серьезный компромисс с населением. Однако едва ли это стало результатом борьбы народа за свои права. А значит, несправедливая в целом система налогообложения сможет сохраняться еще довольно долго.
Новости партнеров
«Верхи пытаются совместить противоположные интересы. А все эти социальные подвижки – это не есть результат социальной борьбы низов, реформы стали возможны только в результате внутренних противоречий верхушки. Реформы отражают их интересы, но отражают каким образом – просто какая-то часть элит понимает, что она не удержит власть, не идя на компромисс с низами и без их поддержки», – говорит доцент кафедры философии, социологии и культурологии УрГПУ Андрей Коряковцев.
Эксперт также добавил, что этот процесс «маленьких поблажек» может длиться еще лет 10, и представил это в виде «длинной колбасы социальных благ», которую власти нарезают тонкими кусочками и отдают населению постепенно:
«Почему нельзя все сразу отдать? Сделать все сразу – значит, требовать от тех, кто сидит наверху, менталитета Ленина, а у них другой менталитет – они смотрят на все это с точки зрения согласования между социальными группами и различными властными группировками».
К тому же, повышение ставки НДФЛ 99% населения просто не заметит, уверены эксперты, потому что на фоне разворачивающегося коронакризиса эти 2% не сыграют особой роли, да и взиматься они начнут только в следующем году. А вот что власти приготовили уже в следующем месяце и что уже может коснуться 99% населения – так это необходимость регистрации самозанятых в каждом регионе. И этот статус можно будет получить уже с 16 лет.
«Самозанятые – это серьезная ловушка, в чем люди сейчас убеждаются сами, потому что самозанятые, как и ИП, отвечают за свои обязательства всем своим имуществом. Даже если эти обязательства возникли в результате ошибки налоговой службы или злонамеренных действий банка», – отмечает экономист Михаил Делягин.
Однако и тут власти прикрываются благими намерениями – будто в режиме самоизоляции нужно как-то продолжать работать и оформлять свою деятельность. Вероятно, таким образом получится еще и самоустраниться от создания новых высокотехнологичных рабочих мест, 25 млн которых было обещано когда-то создать уже к 2020 году. Достаточно зарегистрировать миллионы самозанятых – и можно отчитаться об успехах?
«Мы видим, что последние два года нашим правительством проводится политика под названием «люди – новая нефть». Это возмутительно и бесчеловечно. Что касается самозанятых, то вопрос следующий – эти ограничительные меры ударили в первую очередь по малому и среднему бизнесу, где люди имели возможность что-то зарабатывать, и в основном по самозанятым. То есть самозанятые в существующей экономической ситуации – это не вопрос экономики и пополнения бюджета, это вопрос элементарной хоть какой-то социально-экономической стабильности, потому что людей все больше загоняют в угол», – заключил секретарь Федерального Совета «Партии Дела» Алексей Лапушкин.
