Социальная поддержка ветеранов и инвалидов вызывает сначала смех, потом — слезы
Телевизионный скандал, вспыхнувший на Дальнем Востоке, благодаря интернету мгновенно докатился до Урала, Поволжья, центра и юга страны. И вызвал в стране самые разнообразные эмоции.
Ведущей и другим сотрудникам ГТРК «Камчатка» после истории с сюжетом о повышении социальных выплат в России, во время которого журналистка, рассмеялась, предрекли увольнение. А рассмеялась она, прочитав подводку о льготах. Перед этим девушка перечислила, на что россияне смогут потратить полагающиеся им 1155 рублей. Фрагмент не вышел в эфир, но попал на видео и распространился в интернете.
Новости партнеров
По словам одного из источников из ВГТРК, вся региональная команда теперь подпадет под жесткие санкции. Как только будут обнаружены те, кто виноват в утечке ролика в Сеть, всю команду, по его мнению, уволят.
Второй источник заметил, что ведущая отреагировала вполне естественно, но осудил авторов текста для телеведущей. По его мнению, преподнести информацию можно было иначе, без «унизительных уточнений» — «просто сказать о том, что подняли до такой-то суммы».
На видеоролике, который попал в Сеть, ведущая перечисляла, на что инвалиды, ветераны боевых действий, граждане, подвергшиеся воздействию радиации, другие категории льготников могут потратить полагающиеся им 1155 рублей: около 900 рублей — на медикаменты, 137 рублей — на путевку в санаторий, а оставшиеся 127,7 рубля — на проезд в пригородном или международном транспорте к месту лечения и обратно.
После слов о 127 рублях, предназначенных на международный транспорт, девушка с Камчатки и расхохоталась.
Напомним, с 1 февраля была произведена индексация ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) для льготников. Денежный эквивалент соцнабора увеличился на 3%. В него входят, в том числе лекарства, путевки в санаторий и бесплатный проезд транспорте. Федеральные льготы в России получает более 15 миллионов человек.
— То, что Александра Новикова — ведущая ГТРК «Камчатка» — посмеялась над копеечными льготами — это абсолютно естественная реакция, — считает руководитель петербургского отделения незарегистрированной партии «Другая Россия» Андрей Дмитриев.
— Когда тебя сажают перед камерой и заставляют читать чушь про 127 рублей на проезд к месту отдыха или лечения, сложно ожидать чего-то иного.
Новости партнеров
Симптоматичными видятся два момента.
Во-первых, комментарий прозвучал на фоне прихода правительства Михаила Мишустина, которому поставлены якобы задачи роста благосостояния россиян. Президент, занимающий свой пост 20 лет, говорит, что «нет времени на раскачку». Но раскачка что-то не в ту сторону идет. Смены курса, пересмотра прежней монетаристской политики не просто не видно, она наоборот ужесточается. При этом населению надо скармливать байки, что оно живет лучше.
Получается плохо, коряво, вызывает смех. Президент говорил, что есть запрос на перемены. Но разве народ ждал перемен с лицом либерал-фискала Мишустина?
Во-вторых, произносить бред с серьезным видом — важное профессиональное качество для «говорящих голов» гостелеканалов. Вот ведущий программы «Модный приговор» на Первом канале Александр Васильев на днях сказал, что в России нет красивых мужчин, потому что проклятый Сталин выкосил их репрессиями, и для восстановления красоты мужского населения надо завезти сперму потомков дворян. Такой, наверное, с улыбочкой объяснит, что льготы наоборот слишком большие. Надо 27 рублей, а не 127. И вообще, нечего на отдых ездить, пусть красиво отдыхает новое дворянство.
В этом смысле Новикова действительно показала «профнепригодность». Пишут, что ее собираются выгнать с ВГТРК. В этом случае я бы ей посоветовал подумать о переходе в независимую журналистку/политику. Камчатка — край вольных людей, там такой шаг оценят.
— Если руководство ВГТРК заботится о репутации канала, то увольнять ведущую, а тем более целую команду, не станут, — считает политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.
— Очевидно, что подобный шаг будет крайне негативно воспринят большинством российских граждан, в том числе и целевой аудиторией ВГТРК.
— Если они это понимают, может, стоит нанимать более хладнокровных людей? Ну, или не озвучивать позорные цифры?
Новости партнеров
— Дело не в хладнокровии, для того, чтобы без смеха сообщать о подобном размере повышения социальных выплат, нужно быть крайне циничным человеком. А циничный ведущий не будет вызывать доверия у телезрителей. Поэтому руководству телеканалов, конечно, было бы лучше ничего не сообщать о подобных повышениях. Но это приходится делать, поскольку правительство требует создать ощущения постепенного улучшения социальной ситуации в стране. Поскольку в распоряжении телеканалов нет убедительных средств для создания подобной картины, информационное освещение деятельности правительства будет и дальше сопровождаться такого рода накладками.
— Льгота в 127,7 рубля на проезд к месту лечения — это действительно вызывает, как минимум, оторопь. Тем более на Качатке, да и на всем Дальнем Востоке. Откуда берутся такие цифры?
— Наверное, в правительстве их как-то высчитывают, исходя из своих представлений о том, какие средства требуются российскому гражданину для оплаты различных товаров и услуг. Проблема в том, что либо представления членов правительства слишком сильно расходятся с действительностью, либо они вообще не желают с ней считаться и сводят социальную политику к каким-то формальным действиям.
— В 90-е пенсионеры и льготники жили еще хуже…
— В 1990-е годы было хуже, поскольку нефть стоила 20 долларов за баррель.
Нельзя все время вспоминать 1990-е. Лучше посмотрите на Китай. За это время в КНР полностью изменилась социально-экономическая ситуация. Республика превратилась в страну, в которой подавляющее большинство граждан живет намного лучше, чем в 1990-е.
Примерно то же самое можно, к примеру, сказать про Польшу или про Австралию. Уровень жизни за последние тридцать лет вырос даже во многих странах Африки. Поэтому задача правительства состоит не в том, чтобы обеспечить пенсионерам более обеспеченную жизнь, чем в 1990-е (это не так сложно), а в том, чтобы проводить ответственную социальную политику, гарантирующую российским гражданам качественную медицинскую помощь и возможность не экономить хотя бы на продуктах питания.
— Льготы, как и индексация пенсий, дело хорошее, но они настолько хилые, что общий жизненный уровень не поднимут. Можно ли ожидать перемен от нового правительства?
— Нет, от нового правительства бессмысленно ждать сколько-нибудь серьезных перемен к лучшему, поскольку оно собирается проводить тот же курс, что и его предшественники. Только теперь в пропагандистских целях социально-экономической политике власти пытаются придать социальный оттенок. Но тратить значительные средства на решение этой задачи власть не намерена.
