Политолог Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания Украина.ру, рассказал, почему четвертый президент Украины Виктор Янукович и экс-премьер-министр Николай Азаров не возглавили сопротивление в Донбассе, а уехали в Россию.
Как напомнил эксперт, у Азарова и Януковича в 2014 году были разные взгляды на происходящее на Майдане.
Новости партнеров
«Между Януковичем и Азаровым нельзя ставить знак равенства, потому что Азаров настаивал на достаточно жестком сопротивлении и разгоне Майдана, но не имел полномочий, а принять решение самостоятельно, переступить через верность по отношению к Януковичу он не решался, такой у него характер. А Янукович изначально рассчитывал на то, что ему просто удастся пересидеть этот Майдан, люди рано или поздно устанут и разойдутся, что до них дойдет, что он не отказывается подписывать соглашение об ассоциации, а только откладывает», — рассказал политолог.
По словам Ищенко, на тот момент на Украине никто не знал, что все в один момент рухнет: люди находились в растерянности и не представляли, что им делать дальше.
«Например, члены правительства Януковича говорили, что в течение нескольких дней к ним поступали самые противоречивые указания: то летим в Крым и организовываем сопротивление, то не летим в Крым, то едем в Харьков, то не едем Харьков. Люди не знали, что делать, многие действовали самостоятельно. Кто-то оставался до самого конца в своем ведомстве. Янукович уже три дня как сбежал, а его Кабмин продолжал работать. На глазах разрушилась вся система государства», — объяснил политолог.
По мнению экс-депутата Верховной Рады Олега Царева, если бы Николай Азаров, Виктор Янукович, Андрей Клюев и другие украинские политики уехали не в Россию, а на территорию восставшего Донбасса, вопрос о легитимизации ДНР/ЛНР не стоял бы вообще.
