ГлавноеМненияПочему поддержка 100 тысяч высших лиц для Путина важней обиды миллионов

Почему поддержка 100 тысяч высших лиц для Путина важней обиды миллионов

Опубликовано

Почему не стоит пристально смотреть на рейтинги действующей власти, в том числе и самого Путина. Напомню, что Ельцина переизбрали с начальным рейтингом в 6%. А при передаче власти в 1999-м рейтинг его был, наверное, не больше.

Рейтинг нынешнего президента – тоже вполне транзитный. Любой его преемник просто в силу усталости людей от 24-летнего правления одного человека будет встречен с энтузиазмом. Ну, разумеется, если новым правителем не станет старый Медведев, надоевший всем еще больше Путина.

Новости партнеров

Поэтому рейтинг в «суверенной демократии» – скорее вещь тактически важная для одного миллиона людей, связанных с политтехнологиями, политикой, госуправлением, СМИ. Некая игрушка в их руках, повод поговорить о том о сем, поохать, повздыхать, посокрушаться вслух и тайно позлорадствовать.

А вот что куда более важно для устойчивости власти (иногда критически) – благополучие 100 тыс. верхних семей, в которых и зарождается «оранжизм» (по-русски – измена, трусость и обман).

И в этой страте – сейчас как раз всё хорошо. По данным РАНХиГС, за шесть лет падение доходов россиян суммарно составило 12%. В то же время у 2% верхних семей состояние увеличилось на 11%. А в самых верхних (0,1%) – и того больше. По прикидкам экспертов за шесть лет после «Крымнаш» их уровень жизни вырос процентов на 30-40.

Так что как бы народ ни обижался на Путина за то, что «нас на этих променял», с точки зрения сохранения свой личной власти и устойчивости существующей системы он делает все верно. Народ показал свою аморфность, неспособность к организованному протесту, отреагировав на пенсионную реформу всего 40 тысячами вышедших по всей стране на митинги протеста. Тогда как высшая кучка вполне способна замутить майдан, подобный украинскому или египетскому.

Значит, кого надо кормить, холить и лелеять? Правильно. Возможно, был бы иной расклад сил, было бы в нашем народе больше воли к сопротивлению – Путин постарался бы в обратную сторону. Ну а так – какой смысл завоевывать лояльность тех, которые фактически никакой роли ни в политике, ни в общественной жизни не играют?

По материалам Павел Пряников

publizist.ru

Новости партнеров


Анастасия Кашеварова: Коровы очень умные, чиновники — не очень

Я из деревни. Оттуда, где корова - это кормилица. Где она Буренушка. Оттуда, где корову надо приласкать, помыть ей вымя, ласково молоко с нее...

Анастасия Кашеварова: Народ натравливают на Президента

Происходит все то, о чем я писала. Начинается внутренняя борьба за власть. И в этой борьбе активны агенты западного влияния. Народ натравливают на Президента. Для...

Войны в обороне не выигрываются. Чем забой скота в Сибири отличается от забоя Телеграма

И забой скота, и забой Телеграма - это все имеет одну причину - мы играем воюем от обороны. От обороны. И если мы продолжим...

Читайте также

Ростислав Ищенко. В чём США переоценили свою силу

- Почему мирного решения войны на Ближнем Востоке нет на горизонте? - Насколько Трамп переоценивает...

Почему Израиль методично уничтожает «реформаторов» в руководстве Ирана

Если отбросить конспирологию и попытаться мыслить категориями реальной геополитики и разведки, то есть несколько...

Захар Прилепин: Программа поворота России к Глобальному Югу оказалась провальной

Идут крайне печальные новости с Кубы: погружённая во тьму эта страна начала переговоры с...