Чужие говорят плохо, свои — хорошо, и не поймешь, что хуже
Пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков вступился одновременно за главу ВТБ Андрея Костина, который чертыхнулся в адрес экс-главы МИД Великобритании Бориса Джонсона (потом, правда, извинился), а заодно и за своего шефа, которого этот самый Борис Стэнлевич (он же де Пфеффель-Джонсон) клеймил неоднократно.
Песков дал понять, что в Кремле нет злопамятных людей, но они злые и память у них хорошая. «У нас будут долго оставаться в памяти различные слова, которые говорились представителями руководства Великобритании, в том числе и господином Джонсоном в отношении нашего президента. У нас в этом плане очень хорошая память», — подчеркнул Песков, намекая, что все хулители Путина взяты на карандаш.
Новости партнеров
Ругать главу любого государства, особенно не особо дружественного, ход не новый, но обкатанный столетиями. Надо полагать, что и Иван Грозный еще в ХVI веке костерил почем зря Казанского, Крымского, Астраханского ханов, а заодно и высших представителей Швеции и Ливонии, с которыми регулярно воевал. Нашим от «ихних» тоже перепадало немало нелицеприятных слов. Немцы тоже обзывали Сталина после 1941 года, а Гитлер сравнивал нашу страну с «колоссом на глиняных ногах». Англичане недолюбливали русских царей на всем протяжении истории взаимоотношений двух государств. Так что Борис Джонсон здесь далеко не первооткрыватель. Но в силу своей «раскрепощенности» позволял себе порой много непозволительного, тем более, будучи в дипломатическом статусе.
Как-то он сравнил Путина со «страшненьким на вид недотепой, домовым эльфом Добби из фильмов из книг о Гарри Потере».
«Поймите, я вообще не особо фанатею от Влада. Совсем наоборот. При поддержке России незаконно оккупирована часть Украины. Путинская марионеточная армия почти наверняка виновна в убийстве пассажиров лайнера „Малазийских авиалиний“, сбитого на востоке Украины. У нас есть к нему вопросы относительно смерти Александра Литвиненко, безжалостно отравленного в лондонском ресторане. Его считают ключевой фигурой огромной постсоветской бандитской клептократии и самым богатым человеком на планете. Журналистов, которые выступают против него, убивают. Его конкуренты оказываются в тюрьме. Хоть он и выглядит как домовой эльф Добби, на самом деле он — безжалостный тиран», — написал Борис Джонсон, когда еще не знал, что через полгода станет министром иностранных дел.
Ухудшающиеся отношение между Лондоном и Москвой нашли отражение в его пламенной речи, которую Борис Джонсон произнес на пасхальном банкете в марте 2018 года: «После всех провокаций наступил наконец момент, когда мир отказался и дальше выслушивать изнурительные потоки российской лжи, крючкотворства и межконтинентального баллистического вранья». За кадром — выступление Владимира Путина перед Федеральным собранием, где он заявил о наличии в России нового оружия, в том числе межконтинентальных ракет и крылатых ракет с ядерным двигателем.
Ситуацию с «делом Скрипалей» Джонсон сравнил с началом романа Федора Достоевского «Преступление и наказание»: «Мы все знаем, кто преступник. Вопрос только в том, сознается ли он сам, или его поймают». Откровенно намекая, что тут присутствует не только «рука Москвы», но и «сам Путин виноват», по той причине, что имел отношение к могущественной структуре спецслужб. «Мы спорим с путинским Кремлем и с его решением — а мы считаем, что, вероятнее всего, это было его решение, — распорядиться об использовании нервно-паралитического вещества на улицах Великобритании, на улицах Европы впервые со времен Второй мировой войны», — заявил тогда Джонсон. Впрочем, в самой Великобритании задумались над формулировкой «вероятнее всего», которые являются слабым доказательством и посоветовали главе своего внешнеполитического ведомства: «Борис, заткнись!» (Boris, shut up!).
Джонсон никогда не стеснялся в выражениях в отношении России и её президента, которого сравнивал с Адольфом Гитлером, а Россию с Третьим Рейхом, обвинял в применении химического оружия в Сирии, покушении на Скрипалей, влиянии на решение о Brexit, ну и далее по списку. Известно ведь, что и Мертвое море в Израиле Путин убил. Причина проста — влияние России на расклад сил в Европе, в котором Москва в большей степени ставит на Берлин, а не на Лондон. В известной энтимеме «Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав», можно найти объяснение всех высказываний Бориса Джонсона.
Впрочем, он не одинок в своих обвинениях. Экс-президент США Барак Обама не скрывал, что отношения между странами ухудшились, усилилась антиамериканская риторика именно после возвращения к президентству Владимира Путина. Основной аргумент — противостоит всему тому, что делает Америка, не упоминая, правда, участие США в госперевороте на Украине.
Новости партнеров
Нынешний американский президент Дональд Трамп, изначально высказывавшийся за «дружбу с Путиным», вернувшись домой после совместной встречи в Хельсинки, неожиданно заявил, что он (Путин) несет личную ответственность за вмешательство в американские выборы. «Могу только сказать, что полностью уверен в выводах наших разведывательных структур, которые свидетельствуют о наличии «российского следа», — сказал тогда президент США в интервью CBS. И если сейчас явного пикирования на президентском уровне нет, то Трамп априори грозит Путину, заявляя, что «Россия совершает ошибку в Сирии», прекрасно зная ту позицию, которую Москва уже не первый год занимает по отношению к Дамаску.
Особая «любовь» к российскому президенту имеется и у Петра Порошенко, чего только стоит его упоминание о «немытой России», в честь евроинтеграции. «Действительно, Петр Алексеевич посчитал возможным прочитать это четверостишие Михаила Юрьевича Лермонтова (…) Во-первых, это говорит о том, что он знает русскую классику, интересуется русской литературой. За это похвалю», — высказался Путин в ходе прямой линии.
Тут в тему будет анекдот. Звонит Порошенко Путину: «Владимир Владимирович, ну что вы меня всё время троллите, подкалываете прилюдно?» «Петя, может ты устал? Может тебе съездить куда?» «Куда, например?» «Например, по морде!».
Ну и как тут не «съездить куда», когда Порошенко позволяет себе высказывания типа «И ты не можешь, уважаемый господин Путин, либо не уважаемый, объяснить миру, а почему ты против» (по поводу миротворцев ООН на Донбассе). Или призывы лишить Россию права вето в Совете Безопасности ООН. Или возложение ответственности за боевые действия непосредственно на российского президента. Вообще Порошенко неоднократно позволял себе крайне некорректные высказывания в адрес российского президента и даже повышал голос во время встречи «нормандской четверки» в Берлине.
Ну да ладно, как говорится, собака лает, а караван идет. И выпады со стороны лидеров отдельных государств в отношении Путина представляются ничем иным, как признанием силы России и ее президента. К слову, тот же Борис Джонсон не только не раз называл себя русофилом, но и признавал, что Россия — великая страна. И если бы Путина на Западе хвалили, как, например, в свое время Горбачева за объединение двух Германий, то это было скорее подозрительным — уж все ли так правильно делает российский президент во внешней и внутренней политике? Народ видит: если нашего костерят «супостаты», значит боятся.
И обратный эффект появляется при рассказах на отечественном телевидении о том какой у России замечательный президент. Бесспорно, деятельность главы государства должна всесторонне освещаться — от рабочих встреч до зарубежных поездок. Вероятно, что и выходные, проведенные Владимиром Путиным с Сергеем Шойгу и Александром Бортниковым на Алтае, вызвали интерес у зрителя — «небожители» ведь тоже люди и должны отдыхать.
Но когда Путина на ТВ много — набивает оскомину. Вот вышла сейчас авторская часовая программа Владимира Соловьева «Москва. Кремль. Путин», которую обещают сделать еженедельной. Её уже прозвали «Путин. Путин. Путин» — разговор только о том, что сделал президент на прошлой неделе, каковы его заслуги перед народом, сколько он совершил поездок, и какой он вообще замечательный. Приторно и елейно, а потому как-то неубедительно от восторгов Соловьева. Этакий культик Путина в рамках одной телепередачи, а она не одна — ряд каналов просто соревнуются в своем стремлении «показать больше президента».
Вот что реально вызывает интерес у россиян — это посадки. Не дачно-урожайные, а аресты проворовавшихся чиновников, коррупционеров в Следственном комитете, МВД, увольнение не чистых на руку генералов, разоблачение крупных финансовых махинаций. И тут народ видит — без Путина не обошлось, потому как только с его согласия проводятся такие решительные действия, которые находят понимание и одобрение. А вот много двух Владимиров — Путина и Соловьева — на телеэкране, это еще не факт гарантированного повышения президентского рейтинга. К слову, тот же Дмитрий Песков поспешил заявить: «Это проект ВГТРК, это не проект Кремля».
