ГлавноеПодробности«ЦИК принял политическое решение». Эксперты о перспективах пенсионного референдума

«ЦИК принял политическое решение». Эксперты о перспективах пенсионного референдума

Опубликовано

АВТОР: None

Дискуссия вокруг референдума по проведению пенсионной реформы продолжается. «Актуальные комментарии» подчеркнули главное, что сказали по этой теме политологи, политтехнологи, политики и журналисты.

Политолог Аббас Галлямов считает, что ЦИК не допустит проведение референдума. «Люди готовы доверить государству большую политику, выстраивание отношений с Америкой и вообще все эти геополитические игры. Здесь наш избиратель видит, что власть патриотична, и в этом смысле ей можно доверять. Но доверять ей свой собственный кошелек, конечно же, наш избиратель не готов», — сказал он.

Новости партнеров

По его мнению, «будет сделано все для того, чтобы референдум не состоялся», поскольку «законодательство таково, что оно позволяет на многих этапах зарубить инициативную группу».

C ним не согласен политолог Валерий Соловей. Он заявил, что «ЦИК принял политическое решение» и назвал проведение опроса по пенсионной реформе возможным.

Политолог Олег Матвейчев юмористически отозвался о референдуме, в шутку предложив провести референдум выбора между повышением пенсионного возраста и натурализации 10 млн мигрантов.

Замглавы фракции СР в Госдуме Олег Шеин назвал ожидание референдума по пенсионной реформе «наивным» и призвал «мирно, по конституции» «выходить на улицы».

Экономист Никита Кричевский также не считает проведение опроса вероятным. «Ключевые параметры останутся неизменными, а референдум, если и будет, то про Госсовет», — сказал он.

Журналист «Эха Москвы» Александр Плющев назвал референдум о пенсионной реформе «таким же спойлером, как и «санкции администрации Трампа за Скрипалей».

Политтехнолог Андрей Максимов в беседе с АК назвал проведение референдума «маловероятным». По его мнению, «предсказуемость» результата приведет к тому, что «власти сделают все возможное, чтобы он не состоялся».

Новости партнеров

«Референдум у нас считается высшим инструментом воли избирателей. Он бы фактически прекратил пенсионную реформу. Это сделать не дадут», — добавил эксперт.

Политолог Марат Баширов, напротив, считает, что «срыв референдума не в интересах власти». «Я бы даже на месте Администрации президента помог собрать эти подписи», — заявил он.

Пока вопрос о том, пройдет ли референдум, остается открытым. Эксперты сходятся во мнение, что многое будет зависеть от организованности инициативной группы.

actualcomment.ru



Как и ожидалось, больше всех за поддержку Украины заплатят немцы

На вчерашнем «Рамштайне» (прошёл без США) 15 государств взяли новые обязательства по деньгам на следующий, 2026 год, заявил украинский министр обороны Шмыгаль. Больше всего тряхнут...

Верховный суд признал Лурье собственницей квартиры, купленной у Долиной

Верховный суд отменил предыдущие решения по сделке купли-продажи квартиры Ларисы Долиной, признав право собственности за Полиной Лурье. Решение Верховного суда вступает в силу немедленно. В...

Зеленский: если ЗАЭС останется у России, то работать она не будет

Занимающий пост президента Украины Владимир Зеленский заявил, что в мирных переговорах по вопросу Запорожской атомной электростанции нет консенсуса, но если станция останется за Россией...

Читайте также

Мутный конфискат: Вокруг миллиардов, изъятых у казнокрадов и взяточников, творятся непонятные вещи

«Следком гонится за цифрами и отчетностями, но реальный учет государственного имущества не ведется» Конфискация имущества...

«Полумирие» — первый шаг к новой войне

Комментируя проходящие сейчас в Берлине переговоры между Зеленским, с одной стороны, и Уиткоффом и...

Битва за Славянск ближе, чем кажется. Какую слабость показали ВСУ при обороне Северска

Напуганные судьбой «побратимов» в Димитрове, захисники бегут при первой угрозе окружения Владимир Путин по видеосвязи...