Доклад ОЗХО по инциденту в Солсбери говорит о том, что в отравлении Сергея и Юлии Скрипаль не использовалось вещество А234, которое британцы называют «Новичком», заявил в интервью РИА Новости один из его разработчиков Леонид Ринк.
На этой неделе эксперты ОЗХО представили свой доклад. Они определили, что при покушении на Скрипалей было использовано токсичное химическое вещество высокой чистоты. Такой вывод был сделан на основании того, что в субстанции практически полностью отсутствовали примеси.
Новости партнеров
«Данные ОЗХО о том, что использовалось токсичное химическое вещество высокой чистоты, доказывают, что это был не «Новичок». Если бы в той гелеобразной субстанции, которую британцы нашли на ручке двери дома Скрипалей, было чистое вещество «Новичок», Скрипали не отошли бы от этой двери и на 50 метров. Они погибли бы тут же. Тем более, сам «Новичок» — это сложное нервно-паралитическое вещество, состоящее из смеси большого количества разных компонентов и добавок, которые по-разному разлагаются. Если найдено какое-то чистое вещество, это уже не «Новичок», говорит специалист.
По его словам, если бы для отравления Скрипалей использовался «Новичок», специалисты ОЗХО нашли бы разные компоненты, которые со временем распадаются на нетоксичные составляющие. Однако тогда бы они не могли говорить о покушении с применением токсичного вещества.
В этой же части заявление ОЗХО, уверен Ринк, противоречит словам другого разработчика «Новичка» Вила Мирзаянова, живущего в США, о том, что высокая влажность Британии могла снизить летальность вещества.
«Это справедливое замечание, потому что «Новичок» — это очень неустойчивое вещество, которое зависит от воды, от щелочей, от всего. Но тогда специалисты должны были найти продукты гидролиза, а уж точно не чистого вещества», — отметил Ринк.
Наркотический спрей
По мнению эксперта, Скрипалей могли отравить совершенно другим веществом — фентанилом. Это средство используется при производстве в Великобритании модных наркотических веществ. «Каждый год в Британии погибают 2,5 тысячи людей от фентанильных отравлений, потому что там модны такие наркотические средства», — рассказал Ринк.
Он напомнил, что изначально сообщалось именно об отравлении Скрипалей в ходе передозировки наркотиками.
Новости партнеров
Помимо наркотиков, например в России, фентанил применялся ранее при производстве обезболивающих средств для армии, а также в спецсредствах для силовых структур — именно такие вещества использовали при штурме захваченного террористами театрального центра на Дубровке.
«Картина со Скрипалями была такая же, особенно восстановление после отравления. Это типичное фентанильное отравление, когда после тяжелой ситуации пострадавшие резко пошли на поправку. Я с самого начала говорил в СМИ, что симптоматика в этом деле очень похожа на фентанильное отравление», — рассказал создатель «Новичка».
По его мнению, яд Скрипали могли получить на той же скамейке, на которой их тела и были найдены. Либо скамейка, либо сами Скрипали в тот момент могли быть обрызганы спреем с фентанилом. «Фентанил сразу выводит человека из строя. Тот мгновенно падает. Воздействие у него моментальное», — рассказал Ринк.
Смотри в глаза
По мнению разработчика «Новичка», легенду о русском следе в деле Скрипалей подрывает и то, что до сих пор никто не видел пострадавших вживую.
«Британцы говорят, что Скрипали очень быстро идут на поправку, но никому не дают посмотреть на них, никто не берет у них интервью, никто не предоставляет для оценки специалистов пробы их крови. Это говорит о том, что вся ситуация со Скрипалями обман, и обман халтурный», — отметил эксперт.
«Халтура» заключается в том, рассказал Ринк, что «Новичок» поражает глаза жертвы. А британская сторона ни в одном из своих заявлений не говорила о таком симптоме. «Если бы британцы упомянули этот симптом, то это хоть как-то соответствовало бы легенде», — рассказал разработчик «Новичка».
По его словам, он будет ждать обнародования полной версии доклада ОЗХО, поскольку авторы пока так и не указали название отравляющего вещества. «Российским представителям обязаны предоставить полный доклад. Вот когда предоставят, тогда мы его посмотрим и изучим», — отметил Ринк.
Новости партнеров
Происхождение названия «Новичок»
В конце марта Ринк рассказал, что в Советском Союзе и России программы химического оружия «Новичок» не существовало. По его словам, разработки химических боеприпасов были, но не под таким названием.
«После того как какая-либо программа завершалась, ее передавали военным, и уже те давали ей имя. Они могли дать любое. Среди прочих был и реестр со словом «Новичок», — пояснил ученый.
По его словам, отдельно взятого вещества под названием «Новичок» не было и нет. «Это скорее система кодирования и регистрации самого что ни на есть разного», — заключил Ринк.
На Западе название «Новичок» получило широкое распространение с подачи химика Вила Мирзаянова, который эмигрировал в США, его часто представляли как участника этих разработок, однако на самом деле это было не так.
