ГлавноеМненияРостислав Ищенко: Политическое урегулирование в Сирии может оказаться сложнее военного

Ростислав Ищенко: Политическое урегулирование в Сирии может оказаться сложнее военного

Опубликовано

В Астане в закрытом для СМИ режиме 30-31 октября прошли переговоры заинтересованных сторон. Участники обсудили предложение России провести Конгресс национального примирения Сирии в Сочи 18 ноября, место проведения выбрано из соображений безопасности. В Москве рассчитывают, что мероприятие пройдет под эгидой ООН. Прошлые переговоры закончились достаточно знаково – подписанием соглашения о перемирии. К началу нынешних сирийской армии при поддержке России, Турции и Ирана удалось освободить от запрещенной террористической группировки ИГИЛ около 90% территории страны. Однако, всё ещё под оккупацией находится Ракка, хотя оккупация эта уже не от боевиков, а ведётся силами возглавляемой США коалиции – о чем недавно заявил Дамаск. Что ждёт страну в ближайшем будущем? Своим экспертным мнением об этом с Накануне.RU поделился политолог Ростислав Ищенко:

– На таких переговорах, в основном, присутствуют те силы, которые согласились с мирным процессом и которые согласились играть по правилам, которые прописаны коалицией Россия-Турция-Иран-Сирия. Сейчас к ней начинает примыкать Ирак. Соответственно, там бывает достаточно жёсткая «торговля», потому что не всегда у стран даже участников коалиции совпадают интересы на 100%. Но в целом соглашения достигаются. А уж кто и что заявит в течение ближайших двух дней, точно сказать нельзя.

Новости партнеров

На прошлых переговорах было достигнуто соглашение о перемирии.Сейчас оно выполняется, находится в процессе реализации достаточно успешно. Во всяком случае, никто из тех, кто его подписал, его не дезавуировал и все свои обязательства по этому соглашению выполняет.

Тем не менее, до завершения военных действий ещё далеко. И они будут идти еще не один месяц, по крайней мере. Уже понятно, что задача главная, которую ставила Россия, когда отправляла туда контингент, решена — Башар Асад у власти уже удержался, и вопрос о его свержении не стоит. Совершенно поменялся за это время расклад сил на Ближнем Востоке, потому что, если вначале, когда туда входили российские войска, там была американская коалиция, добиваемая Сирия и еле шевелящийся Иран, то сейчас там российская коалиция, добиваемое ИГИЛ (запрещено в РФ) и еле шевелящиеся Соединённые Штаты. И большая часть бывших американских союзников сейчас либо входит в российскую коалицию, либо стоит на пороге и стучится в дверь, как Саудовская Аравия, которая формально военные действия с Россией пока не координирует, но, тем не менее, она координирует цены на нефть, начинает закупать у России вооружение и тем самым демонстрирует процесс политической переориентации.

С моей точки зрения, в политическом плане там достигнуты огромные успехи, вопрос заключается в том, чтобы их удержать. Потому что ещё каких-то два года назад у Соединённых Штатов были огромные успехи там же, на Ближнем Востоке, и тоже в политическом плане.

Сергей Шойгу заявлял, что скоро закончится операция в Сирии. Но сроки ни о чём не говорят — операции можно проводить пять дней успешно, а можно и пять лет успешно. Тем более, я напомню, что сроки вывода российских войск назывались неоднократно. Первый раз речь шла вообще о том, что авиация отправилась туда на полгода. А с тех пор уже прошло четыре раза по полгода, и контингент там только увеличился. Поэтому сейчас, да, Шойгу говорил, что очевидно к новому году активная фаза операции будет закончена, и войска начнут покидать Сирию. Но она может быть закончена к новому году, а может быть, и нет, потому что на войне всегда как минимум две стороны противостояния, и то, что планирует Шойгу, очень не нравится ИГИЛ. Поэтому они попытаются спланировать все совсем по-другому.

А кроме того, мы ещё не знаем, как там будут себя вести сирийские курды, которых поддерживают американцы и которых явно «затачивают» против режима Асада. Ирак со своими разобрался, вроде бы, посмотрим, как будет идти дело с сирийскими – будет это решаться путём переговоров, или там тоже будет маленькая, но ожесточённая война. И сегодня ещё никто не может сказать, как будут развиваться события после того, как будет уничтожено ИГИЛ.

Сейчас надо закончить военную операцию, но после ее окончания возникнут политические противоречия между странами, в том числе входящими в коалицию, потому что они ставили перед собой разные задачи, это всё предстоит согласовывать, а это очень сложный процесс. И я думаю, что политический процесс будет значительно сложнее, чем военный.

 

nakanune.ru

Новости партнеров

Вторым человеком на Украине была… «Вероника Феншуй». Или первым?

Вторым человеком на Украине на самом деле был не Ермак, как долгое время все думали, а была вот эта тетка, типа, гадалка по "фен-шую"...

Герман Садулаев. Кто управляет Россией и сколько их на самом деле

Многие недоумевают и спешат меня поправить, когда я говорю, что бенефициарами российского строя являются вовсе не 1% населения, а всего 30 семей (30 число...

Юрий Баранчик: Зеленского начали мочить не по-детски

Вслух, при том на таком уровне - у Такера Карлсона, начали говорить о том, что он наркоман, кокаинист, мало того, постоянно твердит своей пресс-службе,...

Читайте также

«Любовь предпочитает равных». Найдётся ли место России в отношениях Китая и США

На днях американский политолог и бывший советник президента США Джорджа Буша по России и...

Юрий Котенок: Презентаций «Сарматов» и «Орешников» уже явно недостаточно…

Первый вице-премьер РФ Герой России Денис Мантуров напомнил (разумеется, прежде всего, нашим международным партнерам...

Вторым человеком на Украине была… «Вероника Феншуй». Или первым?

Вторым человеком на Украине на самом деле был не Ермак, как долгое время все...