Ультиматум императору… От принца… Саудовская Аравия «изменит внешнеполитический курс», пересмотрев свои отношения с США…

Когда Саудовская Аравия отказалась от места в Совете Безопасности ООН, которого она так долго добивалась, это было расценено как ее недовольство изменением американской позиции по Сирии, но похоже, что это было лишь прелюдией к тому вызову, который саудиты готовы бросить США. Потому что вслед за этим прозвучали уже откровенные, пусть и неофициальные заявления…

Как передало во вторник агентство «Рейтер», принц Бандар бин Султан, секретарь Совета безопасности, глава общей разведки и один из «сильных людей» Саудовской Аравии, в разговоре с рядом западных дипломатов заявил, что его страна вскоре «существенно изменит внешнеполитический курс», пересмотрев свои отношения с США. По словам Бандара, это решение вызвано тем, что Вашингтон отказывается учитывать интересы Саудовской Аравии на Ближнем Востоке. В частности, он выразил недовольство бездействием США в Сирии, неспособностью американцев добиться прогресса в урегулировании палестино-израильского конфликта и отсутствием поддержки действий Эр-Рияда, подавившего восстание шиитов в соседнем Бахрейне. Кроме того, саудовские власти крайне раздражены начавшимся процессом нормализации отношений между странами Запада и Ираном – главным соперником королевства в Персидском заливе.

Источник агентства, близкий к саудовской правящей фамилии, сказал, что разворот в сторону от США будет «действительно существенным», поскольку Эр-Рияд более не хочет оказываться в ситуациях, где он находится в зависимости от действий или бездействия американцев.

В связи с новой ситуацией саудовские дипломаты уже получили распоряжение резко ограничить свои контакты с американскими коллегами, сведя их к необходимому минимуму. Кроме того, королевство уже начало искать альтернативу США в качестве основного партнера в нефтяной сфере и главного поставщика вооружений для своих вооруженных сил…

Мальчик для битья…

Еще летом, после визита Бандара в Москву, появились утечки о том, что якобы принц то ли предлагал России изменить позицию по Сирии, обещая 15-миллиардные закупки вооружений, то ли вообще прощупывал почву для сближения с Москвой как замену союзнических отношений с США. Но утечки шли анонимно, без ссылки на окружение самого принца, да и невозможно было представить, чтобы Бандар, хорошо знакомый с Владимиром Путиным, стал бы торговаться с ним, как на плохом восточном базаре – сдайте Асада за наличные. Но в случае с нынешней утечкой через Рейтер все гораздо серьезней, тем более что буквально в одно время с ней на встрече «друзей Сирии» в Лондоне, где присутствовали министр иностранных дел Саудовской Аравии и госсекретарь США, Джон Керри выглядел извиняющимся, когда публично заявил, что понимает чувство неудовлетворенности «наших саудовских друзей, которые ждали ударов против Асада». А еще за несколько дней до этого Эр-Рияд отказался от места в Совбезе ООН. Так что все более чем серьезно – и своей утечкой принц Бандар практически объявляет о кардинальной перемене в политике королевства. Ждать реакции 89-летнего короля или его столь же пожилого наследного принца, не нужно – судя по всему, все решения уже приняты.

Понятно, что Саудовская Аравия, созданная англичанами, которые и помогли нынешней династии укрепиться у власти, а также американцами, которые последние 70 лет имели там громадные нефтяные, военные и геополитические интересы, просто так, в одночасье, никуда не уйдет. Но курс обозначен – и это уже является серьезнейшим ударом по американским интересам в регионе. В ходе борьбы за Сирию США почти потеряли Египет – выгодный для Вашингтона режим «Братьев-мусульман» был смещен военными, тут же получившими поддержку Саудовской Аравии.

«В ситуации с Египтом саудиты уже открыто столкнулись с США, ведь после свержения Мурси они заявили, что если американцы откажутся от финансовой помощи Каиру, то они все компенсируют, – говорит политический аналитик, арабист и бывший дипломат Вячеслав Матузов. – В том числе и закупки оружия, а ведь если американцы откажутся его продавать, то египтяне уже сказали, что обратятся к Китаю, Северной Корее и России. А Саудовская Аравия будет все это финансировать».

Изменение позиции США по Сирии и попытки Обамы наладить отношения с новым иранским президентом Роухани стали последней каплей, переполнившей раздражение саудовцев. При этом, как считает Вячеслав Матузов, глубинные причины изменения саудовского курса имеют иной характер:

«Я не верю ни одному из трех аргументов, которые они приводят. Взрыв недовольства саудовского руководства связан с тем, что Америка, манипулируя Саудовской Аравией, не берет на себя ответственность за происходящие события и выставляет ее в качестве мальчика для битья. Началось все с Афганистана – по просьбе США саудиты выделяли деньги, направляли оружие и деньги, создавали «Аль-Каиду» и бен Ладена. А когда американцам стало нужно избавиться от бен Ладена, они просто указали на Саудовскую Аравию пальцем, и весь мир вслед за ними поверил в то, что они – спонсоры международного терроризма.

Несколько лет назад во время визита делегации саудовской шуры (парламента) в Испанию депутаты просто завалили их вопросами о том, почему же Саудовская Аравия поддерживала бен Ладена и «Аль-Каиду». На что глава саудовской делегации прямо сказал, что да, мы им помогали, мы финансировали, но делали это по просьбе американской стороны, и непонятно, почему сегодня вся ответственность ложится на нас, а не на американцев. Их подставили в Афганистане, и сейчас в Сирии происходит аналогичная ситуация».

По мнению Матузова, саудиты поняли, что вину за все происходящее в Сирии – три года войны, сотня тысяч убитых – повесят на них, а американцы снова будут белыми и пушистыми: «В Эр-Рияде почувствовали, что их повторно подставляют, и американцы, пойдя на политическое урегулирование, выходят из игры, которую сами же и организовали и поддерживали»…

Саудиты стоят в очереди на уничтожение…

Вполне вероятно, что саудовские спецслужбы, создававшиеся британскими и американскими специалистами, в случае «газовых провокаций» действовали просто в качестве исполнителей западного заказа.

Предположение, что Катар и Саудовская Аравия выступали самостоятельными игроками в сирийском кризисе, Вячеслав Матузов считает несостоятельным: «Как можно утверждать, что Катар или Саудовская Аравия манипулировали США? 400-тысячный Катар! Саудиты – это инструмент США, и странно думать, что инструмент может командовать головой».

Почему же инструмент решил вырваться из рук хозяина? Вовсе не только обида на то, что США в очередной раз подставили Саудовскую Аравию, заставляет династию менять курс.

«Хорошо известно, что американцы (через НКО, которые финансируют крупнейшие глобальные корпорации) готовили программу по переформатированию арабского мира, по смене всех режимов, то, что потом назвали «арабской весной», – говорит Вячеслав Матузов. – Цель американцев была проста – поставить везде свою агентуру, то есть «Братьев-мусульман», созданных в свое время британской разведкой, а потом уже перехваченных ЦРУ. После публикаций на Викиликс уже есть даже документальные подтверждения того, как американцы поддерживали оппозицию из «Братьев-мусульман». За десять лет, прошедших с 2003 года, с вторжения американцев в Ирак, арабский мир разрушен как единое целое, погружен в хаос и анархию, кровопролития и господство бандитских группировок. Ни о какой политической роли арабского мира никто уже не говорит. Если раньше Лига арабских государств была организацией, на которую многие в мире ориентировались, то сейчас это какое-то охвостье. Только Саудовская Аравия и страны Персидского залива устояли – во многом благодаря своим большим деньгам. Но деньги не спасут. Где сейчас 200 миллиардов Ливии? Что из них досталось нынешним властям?

Так что саудиты стоят в очереди на уничтожение, и они это знают. И карты Ральфа Петерса, которые являются настольным пособием в военных колледжах НАТО, по которым королевство распадается на три части, они тоже знают – будет «исламский Ватикан» Мекка и Медина, пустыня с верблюдами и королем и восточные нефтяные регионы, населенные шиитами, которые объединят с иракской Басрой и иранским Хузистаном в единое шиитское государство. Поэтому когда саудиты увидели, что американцы их подставляют, отказываются от Сирии, начинают игру с Ираном – на который до этого всегда натравливали Саудовскую Аравию, нагнетая несуществующую угрозу со стороны Тегерана – то у них просто не осталось выбора».

При этом американский план в отношении Большого Ближнего Востока исходит из создания двух полюсов силы, между которыми и будет растянут арабский мир – и саудитов Штаты вовсе не считают одной из них.

«Американцы ставят на Турцию, чтобы сделать ее главной силой в арабском мире вместо Египта, – говорит Матузов. – Ход мысли американцев был простой – подчинить все суннитское арабское общество через «Братьев-мусульман» туркам и наладить отношения с Ираном, добившись его внутренней трансформации. И тогда арабы бы сидели под шиитским Ираном и суннитской Турцией и никуда не могли бы дернуться»…

Эр-Рияд ищет нового «большого друга»…

Но и сама Саудовская Аравия сегодня не ставит себе целью гегемонию в арабском мире, считает Матузов, она готова отдать пальму первенства Египту, сделать так, чтобы он был сильным и уверенным и защитил их.

«Перед правящей династией стоит задача сохранить саудовскую государственность перед попытками расчленения, сохранить внутриполитические позиции, сохранить монархический строй. Речь идет о самосохранении, а не о гегемонии. Саудовская Аравия не пытается сколотить какой-то блок вокруг себя, а думает о том, как бы обезопасить себя от уничтожения американцами. Ведь они полностью повязаны на США – и службы безопасности, и все военные дела замкнуты на американцев, так же как и экономические связи. Саудовская Аравия создавалась Британией и США, которые посадили династию на «золотой унитаз» – в личном плане делайте что хотите, но в глобальные дела не суйтесь, мы за вас будем думать. И все, что делала Саудовская Аравия, – это на самом деле решали американцы. Но сейчас, когда зашла речь об уничтожении монархии, саудиты встрепенулись».

Саудовская Аравия играет ведущую роль в Совете сотрудничества арабских государств Залива и во многом определяет политику этих стран – Бахрейна (в котором правящая династия вообще удержалась у власти благодаря военной помощи Эр-Рияда), Объединенных Арабских Эмиратов, Омана, Кувейта. Несколько в стороне стоит Катар, где находится крупнейшая американская база, но Катар, бывший главным спонсором сирийской войны (а до этого поддерживавший ливийских повстанцев), после недавней смены власти начинает менять свою позицию. Сейчас все американские союзники в Персидском заливе находятся в замешательстве, говорит Матузов.

Действительно, если Вашингтон считался гарантом безопасности Саудовской Аравии, то теперь, когда в Эр-Рияде пришли к выводу о том, что США готовы стать могильщиком их страны, саудиты должны будут искать другого союзника. Альтернативных США сил в мире всего две – Россия и Китай. Теперь уже по-другому можно посмотреть на то, что принца Бандара, проработавшего 23 года послом в Вашингтоне, несколько лет назад арабская пресса объявляла заключенным под домашний арест за попытку переворота, ставящего целью переориентацию с США на Россию.

«Недавний визит принца Бандара в Москву также можно расценивать как некоторый симптом того, что Саудовская Аравия готова причалить к нашему берегу, – говорит Вячеслав Матузов. – Вопрос всегда упирается в готовность России принять канат с этого судна и позволить ему причалить. За последние 20 лет все серьезные усилия многих лидеров арабских стран прижаться к России в поисках защиты от США отвергают в Москве. Мешает сам характер нашей политической элиты, множество лоббистов американских интересов, напрямую завязанных на США. Если президент Путин демонстрирует независимую от Америки позицию, то чиновничий аппарат имеет вилы в США или Европе. Арабы, не понимая этого, пытаются сблизиться с нами, чтобы получить какую-то защиту от той угрозы, того давления, что исходит от США, но не встречают у нас понимания».

При этом заключенное недавно в Москве соглашение о многомиллиардных инвестициях ОАЭ в российскую экономику, как считает Матузов, наверняка было согласовано с Саудовской Аравией:

«Вряд ли Эмираты пошли бы на это без отмашки Эр-Рияда. Вообще страны залива уже давно готовы вкладывать деньги в Россию. После кризиса 2008 года я выходил на некоторые частные структуры стран залива – они были готовы на невероятные, фантастические шаги в сторону России. Ответ с нашей стороны, от Минфина, был такой – «нам не нужны арабские деньги». После этого в регион прилетали Саркози, министр финансов США, представители МВФ – и получали сотни миллиардов долларов. Ведь только одна из стран залива, ОАЭ, имеет инвестиционный фонд в размере триллиона долларов – крупнейший в мире. И они готовы вкладывать в Россию. Но отсутствие готовности с нашей стороны – вот главный фактор, который сдерживает развитие наших экономических отношений»…

Что мешает союзу с Россией…

А политическому сближению наших стран мешает то, что очень часто в России в массовом сознании Саудовская Аравия воспринимается лишь как родина ваххабизма, которая поддерживает финансово и идеологически террористов на Северном Кавказе.

«Ваххабизм – это пугало, которое изобрели для того, чтобы отвадить от работы в исламском мире, – считает Матузов. – У Саудовской Аравии нет глобальных амбиций, нет стремления выстроить глобальную исламскую империю. Единственная держава в мире, у которой такие амбиции есть, – это Америка. Поэтому глупо обвинять Саудовскую Аравию в том, что она хочет привить исламскую, ваххабитскую идею в России. Если кто-то и пытается привить искаженную исламистскую идею в России, так это спецслужбы США. Но глупость о том, что Саудовская Аравия финансирует теракты в России, внедряют как в массовое сознание, так и внушают руководителям».

Впрочем, в этом невозможно убедить Владимира Путина, посещавшего Эр-Рияд и давно знакомого с принцем Бандаром. Так что если Эр-Рияд начинает разворот от Вашингтона, то Москва неизбежно станет тем местом, где саудиты будут искать понимания и поддержки.

«Сближению с Россией мешает то, что в Эр-Рияде не убеждены в том, что оттолкнувшись от США, они смогут причалить к России, не будут отвергнуты, – говорит Вячеслав Матузов. – Ведь простой отказ от США приведет к крушению монархии и страны. Слабая Россия опасна для арабов, они понимают эту опасность и хотят, чтобы Россия была большой и мощной, которая могла бы стать тем причалом, где арабская лодка может спастись»…

Анатолий Эль Мюрид: Ультиматум Обаме поставил не Бандар сам по себе, но и политические противники президента в самих США…

Нет ни малейших сомнений в том, что президент Обама со всей серьезностью отнесется к скандальному заявлению саудовского принца Бандара бин Султана аль-Сауда. Дело даже не в том, что принц входит в узкий круг принимающих ключевые решения в Саудовской Аравии.

Бандар еще и личный друг правящих республиканских семей Америки, свое прозвище Бандар-Буш он получил именно за эти тесные связи с династией Бушей. Уже поэтому, говоря «Бандар», Обама неизбежно будет вынужден подразумевать «Буш», а также еще десяток других весьма значимых для американского истэблишмента фамилий.

Фактически ультиматум Обаме поставил не принц Бандар сам по себе, но и американские политические противники его курса. Кризис разгорается, и, как всегда, противоречия внутри элит обостряются от холодной войны до вполне горячих боевых действий.

Ничуть не удивлюсь, если где-то в песках Аравии уже готовится к шахаде новый Ли Харви Освальд, правда, в свете новых модных тенденций имеющий молельную шишку на лбу и крашеную хной бороду.

В общем, отмахиваться от угроз и ультиматумов Обама не станет – риски действительно велики. Саудитам и израильтянам не удалось втянуть Америку в маленький конфликт в акватории Средиземного моря, но это не значит, что попытку больше не повторят.

Однако и у Обамы есть свои козыри за манжетой. Ввязываться в противостояние со столь могущественными противниками, как коалиция республиканцев, израильских правых и принцев-ваххабитов, без таковых было бы чистым самоубийством.

Слабое звено коалиции – Саудовская Аравия. Этим и объясняется ее агрессивная политика последнего времени. Если нет сил отсиживаться в обороне – наступай. Военная аксиома работает и в политике, ничего удивительного.

Внутренние проблемы династии аль-Саудов не являются секретом. Неизбежная смена правящих поколений делает борьбу кланов весьма жесткой и местами ожесточенной. В 1992 году король Фахд своим указом открыл дорогу к трону второму и третьему поколению потомков основателя Королевства Абдельазиза.

Среди них наиболее сильны позиции клана Судейри – самой мощной группировки династии. Наиболее вероятными кандидатами на власть из числа внуков Абдельазиза называют принцев Бандара бин Султана, нынешнего губернатора Восточной провинции Сауда бин Найефа, министра иностранных дел Сауда аль-Фейсала, бывшего начальника разведки Турки аль-Фейсала (он же фактический отец «Аль-Каиды»), министра внутренних дел Мохаммеда бин Найефа и сына нынешнего кронпринца Султана бин Салмана (кстати, первый саудовский астронавт).

Судейри считаются твердыми сторонниками курса на сближение с США, связаны с американскими ТНК и республиканской элитой Америки.

В противовес им в качестве крайне значимой фигуры рассматривается сын нынешнего короля Митаб. Он же – командующий Национальной гвардией, самой боеспособной силовой структуры Королевства. В начале этого года король Абдалла поднял статус Гвардии до министерского, чем ввел Митаба в состав правительства и вывел Национальную гвардию из-под чьего-либо контроля.

При этом Митаб блокируется с выходцами из клана аль-Джилюви – правителей области Эль-Хаса, ставшей впоследствии Восточной минтакой (провинцией) Королевства. Клан Джилюви, владея важнейшей нефтеносной провинцией Саудовской Аравии, быстро приобрел могущество, что вынудило короля Фахда в тяжелой подковерной борьбе заменить его представителя на губернаторском посту выходцем из группировки Судейри.

Аль-Джилюви сумели удержать за собой административный контроль над нижестоящими административными единицами провинции, однако фактически оказались отстранены от управления нефтяными потоками – чем, безусловно, остаются крайне недовольны.

По некоторым данным, как раз с Митабом и Джилюви встречались представители Обамы и недвусмысленно предложили обменять верховную власть на контроль над нефтью.

Взять власть в Королевстве блок Митаба и клана Джилюви не в состоянии, однако ему вполне по силам, опираясь на мощь Национальной гвардии и административный ресурс Джилюви, захватить под свой контроль важнейшее богатство Королевства. Судя по всему, Обама готов признать легитимность притязаний этого блока на Восточную провинцию в случае «неожиданностей» внутри династии.

Похоже, что принц Бандар в курсе состоявшихся переговоров, что в том числе побудило его выступить с крайне скандальным заявлением о возможной смене вектора отношений с Соединенными Штатами. Когда на кону стоят сотни миллиардов долларов, можно хамить даже властелину Вселенной, а не только императору Земли.

Однако хамство Бандара как раз и показывает его полную неуверенность и неспособность справиться с возможным кризисом внутри династии привычным подковерным методом.

С мощной Национальной гвардией через губу разговаривать сложно – как раз нынешний король Абдалла, еще будучи наследным принцем, сумел в конце 1995 года продемонстрировать боевые возможности Гвардии в политической борьбе.

Вполне вероятно, что зажившийся на свете 90-летний король – это последнее, что стоит между кланами Королевства, уже готовыми схлестнуться в бескомпромиссной борьбе.

Пока внешне ситуация выглядит полностью стабильной – у короля есть преемник, хотя здоровье кронпринца куда как неважно, и он вполне может отправиться в гонку на лафетах еще раньше нынешнего правителя.

Однако если кто-то в Америке или в самой Саудовской Аравии сочтет, что время пришло, такая мелочь, как еще живые правители, вряд ли помешает запустить процесс. Ответ Обамы потерявшему берега и остатки осторожности принцу Бандару может оказаться жестким и быстрым.

При этом нужно учесть, что директором ЦРУ работает человек, прекрасно знающий Саудовскую Аравию и все тонкосплетения взаимоотношений внутри десятитысячной семьи аль-Саудов…

По материалам… vz.ru/world

Читайте также:

17 октября Генеральная Ассамблея ООН выбрала Саудовскую Аравию, Нигерию, Чад, Чили и Литву в качестве непостоянных членов Совбеза. В ходе выборов, проходивших путём тайного голосования, эти пять стран набрали необходимые две трети голосов присутствовавших в зале Ассамблеи… Однако, согласно сообщению МИД Саудовской Аравии, страна после этого голосования отказалась от места непостоянного члена Совета Безопасности ООН из-за «неспособности организации реально содействовать урегулированию военных конфликтов», передали информационные агентства… «Корол… Читать дальше »