Вот мы часто обвиняем Киев, Вашингтон…
А в чем они нам виноваты? Что они нам должны?
Новости партнеров
Они нам ничего не обещали. Ни вечной дружбы, ни мира, ни сотрудничества. Ни даже элементарного соблюдения прав русского населения. Равно как и прав человека вообще. Не обещали ничего.
Это мы сами тут решили, что они должны играть по каким-то правилам. Соблюдать какие-то законы. Быть порядочными. Не жечь покрышки. Не бомбить города.
А вообще, если так подумать — они же ничего не должны. И виноват может быть только тот, кто взял на себя какие-то обязательства и при этом согласился нести ответственность за их невыполнение. И еще к этому должен прилагаться механизм контроля и реализации данной ответственности.
А где это все?
Киев тоже не обещал нам, что не будет жечь покрышки и терроризировать русское население. А если бы и обещал — где механизм привлечения к ответственности? Нет его.
ООН — это давно уже не механизм. Это атавизм. ООН создавалась по итогам Второй мировой войны странами-победителями. Это уже в прошлом. После распада СССР миропорядок изменился. Россия — только формальный преемник СССР, а фактически роль Советского Союза современная Россия не играет и ее членство в Совбезе ООН сугубо формальное. Решения Совбеза давно уже потеряли свою реальную силу.
Новости партнеров
Международного права нет. Точнее оно не действует.
По большому счету, никто никому в мире ничего уже не обязан и соответственно никто никому ни в чем не виноват.
Обвинять можно сколько угодно, но это примерно как обвинять столб. Бесполезно. Бисер перед свиньями. Об стену горох.
Сегодня каждый в мире играет сугубо в своих интересах и в меру сил. У большинства стран возможности ограничиваются тем, что этим странам позволяют США. Все, что не запрещено Вашингтоном — разрешено. А то, что в интересах Вашингтона — не только разрешено, но и рекомендовано.
Майдан — это в интересах Вашингтона. Значит не просто можно, а настоятельно рекомендовано.
Обстреливать Донецк — Вашингтон тоже приветствует, значит тоже разрешено.
Кто-то не согласен?
Кто там подает голос? Россия? Да ей же можно просто выключить микрофон…
Новости партнеров
Говорить, взывать к совести, сетовать, обвинять — бесполезно. От слова совсем.
Вот Россия битые полгода повторяет о праве Крыма на референдум, о праве народа на самоопределение, о недопустимости обстрела городов — что толку?
Президент дал уже добрую дюжину интервью, в которых повторил все это на разный лад. А зачем? Это же бесполезно. Все эти заявления — пустой звук. Их никто не слушает и не слышит. Метание бисера.
Слова перестали играть роль. Только действия. Причем все чаще военные.
Вот в Крыму Россия действовала — получила Крым. Действия были быстрыми и решительными, противник не успел принять ответных мер, поэтому Крым теперь… да-да, именно наш. Нравится это кому-то или нет, но Крым наш. Потому что действовали.
И нет никакого смысла об этом говорить.
Более того — слова дают обратный эффект. Бесконечные попытки оправдаться, ссылки на какие-то права, референдумы, мнения народа — зачем? Это только порождает подозрения, что Крым взят незаконно. По принципу «кто оправдывается — тот и виноват». Если не виноват — не оправдывайся. Если это твое — взял и пользуйся. Никто же из нас не бегает по улице, показывая всем прохожим свой мобильный телефон со словами «это мой телефон, я его купил, вот чек». Если кто-то будет так делать — тогда-то и возникнут подозрения, что телефон украден. Ну или что у человека не все в порядке с головой.
Поэтому не надо оправдываться, если не виноват.
И вообще не надо оправдываться. Надо дейстовать.
Мы живем в диком мире, где не работает ни международное право, ни какие-либо общепринятые принципы нравственности и морали.
Люди присягают на Библии, а потом бомбят города.
В чем после этого можно их еще обвинять?
Если человек продал душу дьяволу — обвинять его в чем-либо вообще странно. Это все равно, что говорить валяющемуся в луже алкоголику, что он брюки помнет. Ему это безразлично, а вы только потратите свое время, психическую энергию и… скорее всего испортите настроение сами себе.
Мы должны помнить, что если решили в чем-то обвинять Вашингтон или Киев, то делаем это исключительно сами для себя. На них это не влияет. Им вообще бесполезно об этом говорить.
Вопрос надо ставить так: чего мы хотим добиться?
Если мы просто хотим поохать и поахать, потыкать пальцами и обсудить между собой, какие нехорошие люди там собрались — тогда пожалуйста. Можно обвинять, можно ругать, можно удивляться. Просто для самоудовлетворения. Чтобы время скоротать.
А если мы хотим что-то изменить…
Если мы хотим что-то изменить, тогда мы должны взять и изменить.
Хочешь, чтобы стало лучше — сделай это сам.
Хочешь призвать Киев к ответственности — арестуй Порошенко и наказывай. Секи розгами, сажай на кол, расстреливай — в соответствии со своими представлениями об ответственности за совершенные им преступления. Арестуй Коломойского и наказывай его. Арестуй Авакова, Турчинова, Яроша, Семенченко — и тогда они тебе ответят за то, что совершили. По твоим правилам. Твоему трибуналу. По твоему УК.
Международного права нет. Его зачатки Вашингтон растоптал после распада Советского союза. Все. Проехали и забыли.
Независимых арбитров тоже нет. Есть те, кто зависит от США и те, кто сидит в своей стране и не отсвечивает. Других нет.
Хочешь кого-то ловить и осуждать — лови и осуждай. Там, где сможешь. Сможешь сделать это в Киеве — значит в Киеве будет действовать твой закон, твой кодекс, твоя мораль и нравственные принципы. Сможешь сделать это в Ираке — будет твой кодекс, закон и мораль в Ираке. И далее по списку.
Вообще, раньше так и было, только мир делился на две части — в одной части действовал закон, кодекс и мораль американского образца, а в другой части — советского. И каждый мог выбирать, что ему больше по душе. И система держалась на конкуренции. Каждая сторона пыталась выглядеть белой и пушистой чтобы не потерять привлекательность и не проиграть в конкурентной борьбе. Это, надо отметить, давало свой результат.
Сегодня этого нет. Старый двуполярный мир разрушен, а в однополярном мире у нравственно-правовой (точнее у безнравственно-бесправной) американской системы явных конкурентов просто не существует. А значит Вашингтон, как и любой монополист, ничем не ограничен и не обязан отчитываться ни перед кем. И никому не виноват.
Кто не спрятался — я не виноват.
Не нравится? Надо сделать по-своему.
Где сделаем по-своему — там и будет наша нравственно-правовая система. Там и будет наш закон и порядок. Где не сделаем — там будет по-американски.
Если хотим чтобы на Украине соблюдались права русского населения — значит надо так или иначе добиться, чтобы Украина жила по нашим законам и нашему кодексу.
Говорить, уговаривать, упрашивать, сетовать, взывать к совести, ссылаться на ООН и ОБСЕ — бесполезно.
Если добьемся от Киева чтобы он соблюдал наши представления о морали и нравственности — значит они будут соблюдаться. Значит русских не будут ловить на улице и бросать в камеры СБУ за ношение георгиевских лент.
Если мы хотим иметь возможность обвинять и призывать к ответу Киев — значит он должен жить по нашим законам.
Сурово? Сурово! Но по-другому никак.
По-другому — это так, как сейчас — с расстрелами русских, арестами за ношение георгиевских лент, факельными шествиями и другими акциями, на которые Украину благославил или благославит в будущем Вашингтон.
Если мы не можем или не хотим добиться от Киева признания наших законов, нравственности и морали — увы нам, не надо удивляться ничему.
Это закон джунглей.
Если нам не нравятся пушки, которые стреляют по русским городам — надо их ликвидировать. Взывать к совести бесполезно. Фиксировать воронки, измерять их глубину, зачитывать доклад с трибуны ООН — вообще глупо. Метание бисера.
И взывать к мировой общественности тоже бесполезно. В информационном поле ведутся такие же войны. Можно долго и страстно что-то кому-то доказывать, а потом на экранах возникнет Джейн Псаки и заявит обратное. И ей поверят. Несмотря на глупость заявлений. Потому что ее транслирует более крупный телеканал.
Хочешь чтобы тебе верили — говори через более крупный телеканал.
Не нравится, что украинцы называют русских террористами? Скажи им обратное. На украинском языке через более крупный телеканал. И продублируй на английском.
Чей телеканал крупнее, тот и прав. Тому и верят. Того и пересказывают.
Не нравится?
Ну это же не я придумал. Такие нынче времена.
Нет общепринятых правил, моральных норм и международного права. Нет. Когда-то эту роль выполняли религии. Сегодня религии превратились в формальную атрибутику. Люди с крестиками на шее жгут других людей и даже не задумываются о таком понятии как грех. Религия больше не работает. Работает телевизор.
Телевизор заменил людям Библию, воскресную школу, священника, родителей, учителей…
Мир превратился в одно большое игровое поле, на котором каждый играет в меру своих сил.
В спорте есть такая формула — каждый играет настолько хорошо, насколько позволяет ему противник. И это так.
Позволяешь Вашингтону занимать Киев — Вашингтон занимает Киев. Правомерно это или нет — неважно. Никто не спрашивает. Позволил — значит можно. Позволил устраивать в Киеве майдан — значит можно. Позволил бомбить города — значит можно.
Ничего личного, просто бизнес. Просто одни позволили другим немного пострелять. Они постреляли. Не нравится — не позволяй.
Как в спорте: зевнул — пропустил. Не зевай!
Но в отличие от спорта, в мире арбитра нет.
Это бой без правил. От слова вообще.
Не нравится? Придумай свои правила и заставь других играть по ним. Хочешь призывать к ответственности — обозначь права и обязанности, пропиши ответственность за их нарушение, реализуй контроль и механизм наказания. И тогда обвиняй.
Не нравится? Сделай так, как нравится.
Не хочешь? Трудно? Дорого? Не умеешь? Тогда играй по правилам, которые тебе зачитают из США.
Вы имеете право хранить молчание — все, что вы скажете, может быть использовано против вас…
Не нравится этот принцип? Придумайте свой и заставьте окружающих, хотя бы непосредственных соседей, его выполнять.
В этом мире сегодня нет правил, кроме тех, выполнения которых вы сами силой своего оружия добьетесь от других…
Хотя само по себе выступление Владимира Путина на очередном заседании клуба «Валдай» в западных СМИ практически не освещалось, ответ на него, по сути, уже дан. И ответ этот, увы, свидетельствует о том, что наши западные партнеры, прежде всего, конечно, американцы, к реальному диалогу о параметрах более стабильного и справедливого миропорядка не готовы… В своей речи Путин подчеркнул: «Прямота и жесткость оценок нужны сегодня вовсе не для того, чтобы заниматься взаимной пикировкой, а чтобы попытаться разобраться, что же на самом деле происходит в мире, почему он становится все менее безопасным и менее предсказуемым, почему повсеместно во… Читать дальше »
