Эксклюзивные права на технологию «майдана» — у олигархов из Украины и транснационалов за ее пределами. Народ здесь вышел просто постоять…
Если рост комтарифов, цен и всеобщего бардака уже выдавил из вас фразу – «да, будет социальный майдан» — срочно вдавите ее обратно. «Социального майдана» не будет.
Новости партнеров
Точка отсчета: Майдан-2
Вспомним: главным требованием переворота-2014 был уход Януковича и его команды. Что было уже подозрительным. Зачем люди вообще выходят на протест? Чтобы жить лучше.
Но как связан уход Януковича с надеждами на лучшую жизнь? Кто-то всерьез верил, что новая команда из старых, затасканных по телеящику противных фэйсов, сможет что-то изменить в стране?
Да не верил в это Майдан. «Мы стояли не за политиков», — в один голос утверждали протестующие из числа наиболее адкватных.
Попытки узнать, за что же стояли, упирались в наивные абстракции: «За Европу», «За справедливость». Или «против» — Януковича, преступной власти, коррупции (нужное подчеркнуть).
И ни одного требования, напрямую ведущего к улучшению жизни здесь и сейчас. Прямо не практичные украинцы, а философы, абстракционисты и футуристы, зачем-то разводящие свиней в центре Киева.
А теперь взгляните на протесты в развитых странах Западной Европы. Митингующие предельно конкретны: отменить или принять такой-то закон, понизить тариф, запретить вылов толстолобика в устье Рейна.
Новости партнеров
Логика ясна? Украинцам было куда проще потребовать у Януковича выполнимых – а главное, законных – уступок. Неужели «диктатор», видя под окнами народный океан, не согласился бы:
1) Повысить минимальную зарплату
2) Понизить налоги и освободить от них приоритетные направления экономики
3) Учредить льготное кредитование многдетных семей
4) Выборность судей и губернаторов
5) Принять европейские законы о коррупции, профсоюзах и так далее. Допишите этот список сами, и, как говорится, все на Майдан!
ВФЯ со стопроцентной гарантией подписал бы все разумные условия по социальной революции в Украине. И все, кто скажут, что не подписал бы, пусть ответят: а ему предлагали? Покажите документ с подписями «объединной оппозиции» и дальше можете не читать.
А для Януковича это был бы вариант «лайт». Он всегда лучше, чем с позором бежать, спасаясь от новоявленных чекистов с двуколорами на рукавах. А народу оставалось лишь поставить под жесткий контроль вырванные у власти договоренности.
Новости партнеров
Наш народ спокоен и выверен. Он всегда готов договариваться, идти на компромиссы. Тем более, что власть Янукович получил на признанных всеми выборах. Но что мы видим вместо нормального поведения украинца? Оголтелые и совершенно незаконные требования. Полная неуступчивость в любых переговорах. Явная раскачка тихой и мирной страны в катастрофу.
Как будто речь идет о драке за игрушку между алчными трехлетками, а не судьбе многомиллионной страны. Где любое потрясение чревато убытками для самых незащищенных.
Украинец, ты ли это?
Маразм целеполагания: кому выгодно
Да, требования Майдана – типичный подростковый маразм «мы за все хорошее против всего плохого». Ничего не просится для народа. А единственное конкретное требование – уход Януковича, после чего – передача власти в руки сил неясной государственной компетенции.
Но если маразм подпитывают десятки СМИ. Если сотни заряженных организаторов умело «держат» сотни тысяч людей на протяжении нескольких месяцев. Если высшие сановники Империи Добра ходят на Майдан как на работу (представьте себе Лаврова на русофильских митингах в Харькове и оцените уровень наглости Нуланд, Байдена и Маккейна).
И, главное. Если действо благословляют олигархи – включая трижды регионального Ахметова – незнакомые со словом «бесплатно». Значит, мы имеем дело с технологией, а не спонтанным выхлопом народного гнева.
Сколько миллиардов стоит такая технология? К сожалению, нет прайса в открытом доступе. Молчат на сей счет и элитныеivent-агентства.
Скорее всего, потребителями технологии является тонкий слой B2B-аудитории. Куда входить могут не только лишь все, а исключительно:
— олигархи
— коррумпированные ими политики
— представители разведсообщества
Логика подсказывает, что именно данные персонажи руководили протестом. Это им спасибо за полное отсутствие действительно народных целей для всех украинских майданов. Потому что:
1. Олигархам невыгодно РЕАЛЬНОЕ искоренение коррупции (на словах сколько угодно). Без коррупции станет труднее покупать лояльность политиков.
2. Им невыгодно платить нам европейскую зарплату. Легче паразитировать и дальше на «дешевой рабочей силе», а не создавать прибавочную стоимость инновациями.
3. Им выгодны запредельные цены на коммуналку. Ведь тогда их заводы перестанут дотировать «убыточное» население, хотя заводы были созданы населением, а не с нуля построены Ахметовым и Коломойским.
4. Им невыгодно развитие малого и среднего бизнеса (а значит, низких налогов и дешевых кредитов). Ведь тогда сектор станет альтернативной силой общества и потребует ограничения монополий. А разве крупный бизнес хочет ограничения своих же монополий? Это смешно.
А что иностранцы?
5. Иностранным державам вообще невыгодно развитие Украины, как инновационной и социально-ответственной единицы. Мировые ресурсы ограничены, рынки давно распределены. И еще 46 миллионов «продвинутых потребителей» для западной экономики – это просто отток ресурсов из карманов жителей экономических метрополий в украинские «кишени».
Благополучие европейских и американских потребителей не переживет захода солнца, если на китайских фабриках увеличат зарплату до $50 в месяц. Марксова пропасть между трудом и капиталом никуда не делась – просто разделение пошло не по фабрикам, а по границам, образовав «страны-рабочие» и «страны-капиталисты».
Кто сказал, что украинцев заберут в перенаселенное ядро системы, а не оставят гнить на периферии, в качестве источника сырья, чернозема, места хранения отходов и прочего примитива? 23 года мы клялись в верности западной модели, отпустили капитализм и вступили в ВТО. И что?
Соцмайдан. Технология у них. У нас – Яценюк
Теперь мы понимаем экономическую мотивацию возможных организаторов уже состоявшихся протестов. Вот почему не было на Майдане ни одного лозунга, воплощение которого улучшало бы жизнь страны.
Понимаем и то, что Майдан — это громадное организационное усилие различных страт элиты, вовлекающее народ. И он невозможен без высочайшей отмашки Владельцев Технологии – они же владельцы социальных медиа и СМИ, разжигающих эмоции и доносящих «правду».
Неудивительно, что за все годы украинской независимости социальная карта всерьез не игралась ни разу. Социальное кокетство было, но лозунги действия – нет. Хотя это – самое благодатное поле для раскачки любой ситуации.
На памяти автора – шахтерские волнения в Донбассе с требованием выплатить долги по зарплате. После недолгих, но массовых стачек лидеры профсоюза были… закрыты в изолятор СБУ. Ибо олигархи не терпят, когда биомасса отвлекает на себя ресурсы – даже те, которые она честно заработала.
Остальные протесты («Украина без Кучмы», «Вставай, Украина» и другие клоны) были поставлены, как хороший постмодерн-спектакль. Смазанные цели, много пафоса, цветастые флешмобы. А главное — наличие «двойного дна»: реальные цели для узкого круга организаторов и детская розовая патока для плебса.
Протесты в стиле amateur
Итак, декораций для будущего социального майдана никто нам не установит. Но, может, люди организуются сами?
Смешное предположение, но следует разобрать и его. Начнем с неожиданного примера, детям до 18 не читать.
В порно-индустрии профессиональные постановки все сильнее вытесняются любительскими. И порноактеры от нечего делать «косят» под любителей, выдавая себя иногда мощным торсом и силиконовой грудью. Но и эти забавные казусы уже отходят в прошлое, уступая место нарочитой естественности.
Примерно по той же схеме развивается искусство возбуждения народного протеста. Проплаченные титушки всегда проиграют эмоционально заведенным «любителям» — те более естественны, поскольку выходят на улицу бесплатно и по собственной воле.
Деньги здесь платят не статистам, а маркетологам и пиарщикам, внедряющим бренд революции в подкорку широких народных масс.
Станут ли дорогостоящие специалисты, работающие на олигархов и дружественные правительства, «качать» социальный майдан? Практика показала – нет. Достаточно бегло проанализировать все последние революции за 10-12 лет.
Ставки делаются в целом на четыре «генеральные» темы:
1. либерал-национализм (Европа)
2. радикальный ислам (Ближний Восток)
3. изгнание «преступников, воров, убийц». С готовой альтернативой, которая ровно через месяц начнет творить то же, что и предшественники.
4. густо заваренный микс из вышеуказанных.
Могут ли, скажем, обиженные невыплатой зарплат врачи собраться на «докторский майдан»?
Нет, потому что при перерастании протеста в известную степень массовости заводилы будут изъяты, а стадо без пастуха рассыпется. Способов масса – от увольнения до фабрикации уголовного дела.
Гробовое молчание в СМИ обеспечит общественное равнодушие к теме. И так закончатся любые «майданы», не санкционированные элитой.
А социальный – даже не начнется.
МАКРОФАГ КРОВАВЫЙ (Украина)
Читайте также:
Гражданская война на Украине подобна огромной мясорубке, ручку которой крутят политики, ежедневно смолачивающие архимедовым винтом войны десятки человеческих жизней и калечащие тысячи людских судеб. Однако любые войны рано или поздно заканчиваются, а раны на ткани общества постепенно рубцуются — впрочем, всё равно оставляя уродливый след из убитых и раненых, сбежавших и эмигрировавших в соседние страны. Потому не лишним было бы понять, как изменится украинское общество после войны и в чём будет суть перемен… Жизнь без государства Государство как социальный институт — что в ЛДНР, что на остальной Украине — … Читать дальше »
