ГлавноеАналитика"Это – Америка. Люби её или..."

«Это – Америка. Люби её или…»

Опубликовано

АВТОР: None
Наша элита продолжает любить Америку – пусть даже тайно
Комментарии и аналитические материалы о состоянии отношений Москвы и Вашингтона всегда считались актуальными. Даже если на то не было никаких информационных поводов. Скажем, тамошние и наши социологи регулярно проводят опросы на тему отношения Соединенных Штатов к России — и наоборот. Только для того, чтобы сделать выводы о том, что наше восприятие друг друга становится хуже год от года.
Вернись, я всё прощу
Дежурную оговорку надо сделать сразу: речь не идет о том, что мы пышем ненавистью к каждому, встреченному нами на улице американцу. Точно так же подавляющее большинство жителей страны за океаном не начнут стрелять в человека, только потому, что он матерится по-русски. Проведя несколько часов за накрытым столом, на вопрос «Ты меня уважаешь?», представители двух стран находят в себе силы утвердительно кивнуть головой.
Но — берите выше. Социологи хотят знать, любим ли мы американских политиков, поддержавших украинский «майдан», хорошо ли относимся к любимым Вашингтоном грузинским властям, начавшим войну в Южной Осетии и, наконец, приходим ли в восторг от решения Барака Обамы ввести санкции против Москвы. Работа непростая, хотя результат ее заведомо известен.
Согласно подсчетам «Левада-центра», обнародованным осенью прошлого года, 71 процент наших с вами сограждан назвали роль Соединенных Штатов в мире отрицательной. Как пояснили устроители опроса, так выглядит наивысший показатель последних восьми лет. Эти результаты — «навскидку», наше отношение к «оплоту демократии» только ухудшается день ото дня.
Абсолютно верно, ведь поется же в известной песне: «Мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имена». Напрасно говорят, что мы замкнулись на своих внутренних проблемах и нас мало интересуют события в мире. То же исследование показало, что три четверти опрошенных сограждан вообще уверены, что США, Германия, Япония, Великобритания противники России, «которые стремятся решать свои проблемы за ее счет, и при удобном случае наносят ущерб ее интересам». Если вам скажут, что вы неверно трактуете в намерения наших «западных партнеров», попросите привести аргументы. Дежурные заверения в том, что «Америка — страна великой свободы», таковыми считаться не могут.
Можно было бы легко списать эти цифры на некие «стереотипы», бытовавшие во времена «холодной войны» между Советским Союзом и Соединенным Штатами. Тогда Москва «боролась за мир» и «поддерживала свободолюбивые народы планеты» — в кавычках лишь потому, что это затертые клише, а не потому, что это неправда. А Вашингтон, соответственно, «наращивал гонку вооружений» и «демонстрировал звериный оскал империализма». Прошедшее время неуместно: лишь находящиеся в состоянии перманентного восхищения любыми телодвижениями администрации США российские оппозиционеры сегодня отрицают эти слагаемые внешней политики Вашингтона.
«Мне не дорог твой подарок, дорога твоя любовь», — таков был смысл уверений «президента всех россиян» Бориса Ельцина в адрес «президента всех американцев» Билла Клинтона. А министр иностранных дел Андрей Козырев предлагал считать внешнюю политику США идеалом справедливости. Что ж, обязательную любовь всех и вся к Америке профессор Клайд Престовиц, автор книги «Государство-изгой: крах американской политики добрых намерений», формулировал так: «Американизм также содержит в себе идеал международного порядка без кровопролитных конфликтов, обеспечивающего всем народам возможности реализации своих чаяний без ущерба интересам других народов».
С этого места, пожалуйста, поподробнее. Неприязнь граждан России к Америке объясняется именно никогда не исчезающим у Вашингтона желанием всеми возможными способами этот идеал внедрить на оставшейся части планеты. Сложными и тупыми интригами, финансированием местных пропагандистов, наконец — силой.
После ухода Б. Ельцина из власти нам дали испытательный срок. Его окончанием можно считать май 2006 года, когда в Вильнюсе вице-президент США Дик Чейни обвинил Москву в «шантаже», «запугивании», «подрыве территориальной целостности соседей» и «вмешательстве в демократические процессы». Он предупредил, что России предложено сделать выбор: «вернуться к демократии» или «стать врагом». Добавлю, что это действо происходило на конференции с милым названием «Единое видение общего соседства». Не иначе, как подразумевались худшие манеры соседей по коммунальной кухне.
Тремя годами позже Москва получила в подарок декоративное устройство с кнопкой: легким движением рук отношения двух стран должны были начать «перезагрузку». Симпатичное изделие американских кустарей сдали в утиль, когда поняли, что оно было изготовлено заведомо не работающим. Кстати: наши претензии по гарантийному ремонту «гаджета» отметались с порога, России объясняли, что она нарушила условия эксплуатации, оговоренные в инструкции. Памятка для пользователя была максимально простой: «1. Америка всегда права. 2. Если она не права, читай пункт первый».
Здесь-то и подтвердилась верность поговорки насчет единственного шага, отделяющего любовь от ненависти.
Бананы в России не растут
У нас любят американских писателей ‑ и бананы. Самые разные сорта выращиваются в Латинской Америке, высокомерное прозвище «банановые республики» Вашингтон дал им как старший брат, всегда наставлявший заблудшую паству на путь истинный. Подкупом, организацией переворотов, финансированием угодных ему диктаторов. В романе О. Генри обо всем этом рассказано очень емко, для того, чтобы снизить на один реал отпускную цену бананов, американская компания просто меняет президента Анчурии. «Нынче бизнес управляет всем миром», — пояснял этот самый простой способ решения проблемы представитель фирмы.
Именно за эту простоту «оранжевых сценариев» наши сограждане Америку и не любят, справедливо подозревая ее в ежеминутном стремлении обмануть. Михаил Горбачев наивно полагал, что Вашингтон сдержит свое обещание не расширять НАТО на восток в обмен на готовность Москвы к объединению Германии. Борис Ельцин равнодушно взирал на бомбардировки Югославии авиацией Североатлантического блока, изредка повторяя, что «Россия не позволит». В марте 2011 года Россия воздержалась при голосовании по резолюции Совета Безопасности ООН, санкционирующей создание бесполетной зоны над Ливией и нанесение по ней авиаударов. «Я не считаю эту резолюцию неправильной, более того, я считаю, что эта резолюция в целом отражает и наше понимание происходящего в Ливии, но не во всем, поэтому мы своим правом вето не воспользовались, и это был квалифицированный отказ от ветирования», — скажет днями позже президент Дмитрий Медведев. Как он уточнил, неверно говорить о том, будто «мы не понимаем, что делаем».
Разумеется, понимаем: после бомбежек и убийства Муамара Каддафи на месте Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии появилось «гуляй-поле», где по сей день вооруженные племена и просто шайки бандитов выясняют между собой отношения через прицел автоматического оружия. Свое желание свергнуть президента Сирии Башара Асада Вашингтон и его союзники материализовали в поддержку «умеренной оппозиции», вооружая и финансируя противников власти.
Давайте не будем сегодня вспоминать, сколько раз за последние несколько лет американские политики радовали Москву скорейшими обещаниями отменить поправку Джексона-Вэника — и сделали это лишь в конце 2012 года. Наши политики назвали это решение «актом политического благоразумия» и «наполнением позитивной повестки дня двусторонних отношений». Что-то в этом роде, на самом деле, лексических изысков на тему «Америка протянула России руку дружбы», было великое множество.
Дело за малым: перевести обтекаемый лексикон «на мягкую пахоту», как говорил мой коллега, призывая выражаться максимально понятно. Тогда сразу выяснилось, что у обеих сторон, объявивших о своем желании «вырастить» на этой пахоте большой урожай, совершенно различные агрономические школы. Что давно уяснили для себя мои умные и многоопытные сограждане. «Россияне смеялись над наивностью Медведева, который поверил хоть каким-то обещаниям Обамы, — уверял специалист по России из университета Джорджа Мэйсона Марк Кац. — Многие русские и, в особенности, Путин, считают: что бы Обама ни делал, американцы их обманут».
Абсолютно верно. Недолго музыка играла, в марте 2014 года Соединенные Штаты и их союзники начали поэтапно вводить санкции против России.
Так, как говорят, до кучи: от нас стали требовать легализации однополых браков — как признака подлинной демократии и толерантности. И всеми силами пытались отвадить нас от стремления поставить на учет неправительственные организации с иностранными спонсорами. Как симптома абсолютной недемократичности.
«Новая Россия», которую в Вашингтоне при Борисе Ельцине числили в холопах, бить челом отказалась. Москва не послушалась Дика Чейни и «возвращаться к демократии» не захотела. Единственное, что сегодня может удивлять — так это столь низкий процент сограждан, который не испытывает симпатий к политике Вашингтона.
А вот дивиться тому, что Соединенные Штаты при каждом удобном случае обвиняют нашу страну в нарушении демократических норм, не стоит. Это барину дозволено судить, кому посулить рупь-целковый за гибкость спины при поклоне, кому — пригрозить розгами на конюшне за отсутствие должного чинопочитания.
Сорри, ничего личного!
Во время командировок в «логово империализма» я заметил на бамперах многих автомобилей исполненные на фоне американского флага наклейки: «Америка — номер один!» и «Это — Америка. Люби её или уезжай из нее». Для использования в стране и демонстрации своего ура-патриотизма сгодится. На экспорт уже не идет, враждебное отношение к США в мире сегодня, наверное, сильнее, чем в любой другой момент со времен агрессии во Вьетнаме.
Никакой ксенофобии — модное нынче у нас словцо… — ничего личного, как говорят. Исключительно «толерантно»: американцы такой же трудолюбивый народ, как и мы. Доброжелательный и шумный, состоящий из людей хороших и людей плохих, как и в каждой иной стране.
Но вот уже десять лет назад специалисты американской компании «Бизнес за дипломатию» выяснили: иностранцы видят граждан США высокомерными, черствыми и невежественными. Среди рекомендаций этих самых спецов для соотечественников, выезжающих за границу, есть понятный совет. «Что бы вы ни обсуждали со своими собеседниками, пусть это будет дискуссия, а не ваша лекция. Не забывайте, что на американцев в мире смотрят как на тех, кто «изображает из себя главного полицейского или вселенского судью», — напомнили эксперты. Затем предприимчивые люди пустили в продажу «несессер путешественника», который назвали «Как американцу притвориться канадцем». В джентльменский набор входили значки, наклейки и майка с символикой Страны кленового листа.
Годится не только для поездок в Россию. Уже давно выяснилось, что антиамериканские настроения — на бытовом уровне — год от года растут в Европе, где жителей США считают аморальными, грубыми, любителями применения силы и людьми жадными. Замеры западных социологов начались давно, уже в 2005 году глава американской организации «Бизнес за дипломатические действия» Кит Рейнхард посетовал, что в остальных странах «большой восьмерки» почти каждый пятый сознательно избегает покупать товары американских марок. На первом месте в списке нелюбимой продукции — то, что принято именовать символами Соединенных Штатов: сигареты «Мальборо», кукла Барби и рестораны сети «Макдональдс». Анализ опросов показал, что британцам, например, претит «культурный облик» США и навязчивость американской поп-культуры. Еще одной из главных причин недовольства гражданами Америки указали войну в Ираке. Плюс к этому, процитирую, «высокомерие, невежество и бесчувственность американцев».
Страдает образ страны — несет потери бизнес, резюмирует Кит Рейнхард. Его соотечественник, председатель нью-йоркского совета по международным отношениям Питер Питерсон, попытался втолковать согражданам: «У Америки сегодня серьезные проблемы с имиджем, причем в глобальном масштабе». В мире, пишет он, «распространены и глубоко укоренились стереотипные представления об американцах как наглых, самодовольных, лицемерных, невнимательных людях, не желающих или неспособных участвовать в межкультурном диалоге». Нет, на открытие не тянет, согласитесь.
Удивляет другое. После развала Советского Союза и смены социального строя в нашей стране — «наверху» категорически не хотят использовать термин «капитализм» — нашим гражданам дали право стать свободными предпринимателями и беспредельно богатеть. Но капиталистический бизнес пришелся по душе не всем, мы продолжаем ворчать и негодовать.
«Когда такие люди в стране советской есть», — радовался некогда знаменитый наш поэт. И журналисты заслуженно хорошо писали о передовиках производства, науки, сельского хозяйства и культуры. Они в три смены плавили металл, спозаранку садились за комбайны и отправляли в полет космонавтов. Такие люди в стране действительно были и, судя по всему, в небольшом количестве все еще остаются в «стране российской».
Время родило новых героев. Мы восхваляем чутье торговцев акциями, размах финансовых операций банкиров и беспримерные подвиги бизнесменов, денно и нощно думающих о росте народного благосостояния, отождествляя с народом, прежде всего, себя. И только себя. И возрадуемся: в Соединенных Штатах наконец-то поняли, что сбылось ненавистное им предсказание Н.С.Хрущева о том, что «мы догоним и перегоним Америку». Ну, хорошо, пока не сфере экономики. Ладно, еще не в области сельского хозяйства. Но уж в умении части населения обогащаться всем законными и незаконными способами — это точно.
Живы ведь еще у нас люди, которые помнят, как наши ведущие телепублицисты показывали американские сюжеты с неизменным набором: их богатеи, лимузины их богатеев, виллы их богатеев, собачки и слуги их богатеев, ассортимент товаров в магазинах, посещаемых их богатеями. После чего следовал непременный показ людей нищенствующих, а металлический голос за кадром наставлял: «Америка — страна контрастов!».
Вот он, еще один источник нашей нелюбви к Америке: мы поняли, какой товар «новой России» впарили — точнее не скажешь — в качестве идеальной экономической модели. Сегодня она нам сильно не нравится. Не шибко разбираясь в вопросах лизинга, франчайзинга и аутсорсинга, мы понимаем: дела могли бы идти куда лучше. Все — в сослагательном наклонении. При этом люди, утверждающие, что развитие России нельзя строить исключительно на сверлении новых дырок в земле и выкачивании оттуда нефти и газа, заведомо объявляются «заблудшими овцами». Министры нашего «экономического блока» занимаются исключительно прогнозами цен на нефть и обменного курса рубля, считая, что это и есть подлинная экономика.
Только не говорите, что нас не предупреждали
«В период империализма одним из путей достижения максимальной прибыли для монополий является ограбление крестьянства при помощи установления монопольно-низких оптовых закупочных цен на продукты, продаваемые крестьянами, и монопольно-высоких продажных цен как на промышленные товары, покупаемые крестьянами, так и на товары, закупленные монополиями у крестьян для продажи городским потребителям. Крестьянство нещадно эксплуатируется финансовым капиталом через систему кредита. Если в СССР и странах народной демократии повышены цены на закупаемые у крестьян сельскохозяйственные товары и одновременно понижаются розничные цены на них при продаже их потребителям…».
Поставлю здесь отточие, далее в первоисточнике говорится о том, что при капитализме все происходит наоборот. Для желающих расширить кругозор — «Большая Советская энциклопедия», том 38, подписан в печать 15 декабря 1955 года, статья «Сельское хозяйство».
Советского Союза нет. Какие государства теперь следует именовать «странами народной демократии», сказать трудно. Но система взаимоотношений в сельском хозяйстве, описанная авторами, стала нашей новой реальностью.
Возрадуемся. Огорчимся. Призадумаемся. Как это сделал герой романа Джека Лондона «Время-не-ждет». Попав в окрестности Сан-Франциско, он познакомился с пожилой женщиной, делавшей свой рислинг и сдававшей его на железную дорогу по цене 22 цента за галлон — то есть чуть меньше четырех литров.
«Между ценой на вино, которое делает эта старуха в горах, возясь со своим ручным прессом, и ценой, которую он платит за вино в гостинице — разница в семь долларов и семьдесят восемь центов. Эта разница приходится на долю лощеных городских бандитов, затесавшихся между ним и старухой. А есть еще целая орда грабителей, и каждый старается урвать себе кусок пожирнее. Называется это — железнодорожный транспорт, финансовая политика, банковское дело, оптовая торговля, недвижимость и прочее, и прочее. Но, как ни называй, орда свое получает, а старухе достаются объедки — двадцать два цента».
Давайте изучать политэкономию наших реформ по Джеку Лондону, не создавая новых, несомненно гениальных учебников о преимуществах «рыночной экономики». Изучать систему, при которой объедки получают те, кто производит продукцию. Она общая — и в Соединенных Штатах, и в России, так с какой стати нам не любить американцев за некую их жадность? Давайте на себя оборотимся и поймем, что наш рынок гораздо «свободнее», чем хваленый западный «free market», который наши либералы внедрили в девяностые годы.
Вместо резюме — еще раз о том, почему не все население страны, начиная с детей ясельного возраста, не относится к Западу вообще и к Америке в частности негативно. Отдадим должное нашей прессе, радио и, конечно, телевидению: мы не рассказываем о реальном положении дел, наши либеральные издания — коих очень и очень много — спускают собак на каждого журналиста, решившего поведать об американских проблемах.
Их — пруд пруди. В «великой и демократической» сегодня, по официальным данным, более 45 миллионов человек, 14,5 процента населения, живет ниже черты бедности. Та же официальная статистика гласит, что половина американцев зарабатывает ниже установленного прожиточного минимума. В нью-йоркском Бронксе блюстители порядка арестовали семилетнего мальчика, надели на него наручники и десять часов продержали в участке. Конечно, он был преступником, участником детских разборок на игровой площадке. Это в «тоталитарной России» подросткам разрешено рисовать на асфальте всякую веселую всячину. В городе Дойлстаун, штат Пенсильвания, полиция задержала двух ребят: они позволили себе украсить тротуар изображениями кита и морской черепахи. Видимо, плохо рисовали. Можно поговорить и о правах человека в далекой Австралии: там полиция загребла женщину 92 лет отроду, ветерана Второй мировой. Она нарушила закон, мирно протестуя против начала угольных разработок и вырубки леса.
Хватит, пожалуй. Наши газеты, радио и телевидение в качестве главных новостей презентуют намеки американских чиновников на уровне младших клерков о том, что — быть может… — неплохо бы Бараку Обаме отменить антироссийские санкции. После чего следует логический вывод журналистов о мировой общественности, дружными рядами выступающей за хорошие взаимоотношения с Россией. Я уж и не говорю о прогнозах на тему «предстоящей в самом скором времени Соединенным Штатам мучительной переоценке ценностей». Некоторые российские эксперты уверяют, будто эта самая переоценка уже началась. Ага, мучаются, мучаются американские политики — продолжая обвинять Россию во всех смертных грехах и предъявляя Москве все новые требования.
Наша же элита продолжает любить Америку — пусть даже тайно. Поэтому искренне верит в желаемое, которое выдает за действительное. Все верно: участие в опросах об отношении к Соединенным Штатам принимали лишь «простые граждане».
Виктор Грибачев




ISW: Освобождение Часова Яра станет ключом к Донбассу

Российские войска подходят все ближе к Краматорско-Славянской агломерации, где ожидаются основные бои Российские войска вплотную приблизились к окраинам Часова Яра, за чем последует неминуемое окружение...

Запад решил уничтожить сербов: «Счет пошёл на часы»

Президент Сербии предупредил свой народ, что его вновь, как уже было в печальной сербской истории, ожидают тяжелейшие испытания. И пообещал рассказать сербам, что их...

На войну приглашаются европейцы второй категории

Считается, что система двусторонних соглашений стран НАТО с Киевом позволит коллективному Западу воевать с Россией как бы исподтишка, не опасаясь жёсткого ответа. Они уверены?.. Западные...

Читайте также

Ростислав Ищенко. На что пойдёт Запад после того, как Россия разгромит ВСУ

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на...

ВС России авиаударом уничтожили высокоранговых офицеров ВСУ

Аналитик Центра геостратегических исследований Лукас Лейрос в статье для InfoBRICS сообщает, что в результате...

ISW: Украинские генералы в панике решают, с каких участков отступать в первую очередь

ВСУ не могут вести контрбатарейный огонь — а Россия создает стационарные артиллерийские позиции Российская армия...